SLUČAJ RESPIRATORI Vladi dostavljena drugačna informacija od tiste, ki jo je obravnaval štab

SARAJEVO, (Patria) - V nadaljevanju sojenja za zlorabe pri uvozu respiratorjev je pričalec državnega tožilstva izjavil, da je bila v Informacijo o nabavi medicinske opreme, ki jo je lani dostavila vladi Federacije Bosne in Hercegovine, dodana poved, ki se nanaša na nabavo 100 respiratorjev.

Enes Memić, ki je bil sekretar Zveznega štaba civilne zaščite, je dejal, da je naknadno ugotovil, da je bila dodana poved v Informacijo o nabavi medicinske opreme in zaščitnih sredstev za obdobje od 23. marca do 3. aprila 2020.

Potrdil je, da je nedavno prejel zahtevo obrambe zveznega premierja Fadila Novalića za dostavo overjene kopije Informacije vladi in da je ugotovil, da obstajata dve različici. Pojasnil je, da se je odločil za mini preiskavo, ker je v medijih prebral o sporni povedi.

“Ugotovil sem, da je vladi odšla Informacija s to povedjo, ta poved pa ni bila obravnavana na štabu”, je dejal Memić zagovornici Vasviji Vidović.

Na vprašanja obtožene Jelke Milićević je dejal, da je ugotovil, da je poved o nabavi 100 respiratorjev dodala Sanita Alagić, pomočnica direktorja Zvezne uprave civilne zaščite (FUCZ) za finance. Dodal je, da mu je Alagićeva potrdila, da je to storila, vendar ne ve, zakaj.

Memić je dejal, da je sicer Sektor za ukrepe zaščite in reševanja FUCZ, na čelu katerega je, zadolžen za sestavljanje informacij. Na vprašanje, kako ve, katera različica je bila dostavljena vladi, je pričalec odgovoril, da mu je to prav tako rekla Alagićeva.

Za zlorabo položaja pri nabavi respiratorjev so poleg Novalića obtoženi tudi suspendirani direktor FUCZ Fahrudin Solak, direktor podjetja “F.H. Srebrena malina” Fikret Hodžić, kot tudi samo podjetje, ter zvezna ministrica za finance Jelka Miličević, ki ji je očitano malomarno delo.

Memić je govoril tudi o sprejetju sklepa o izločitvi sedmih milijonov konvertibilnih mark (KM) za nabavo medicinske opreme na telefonski seji 1. aprila. Dejal je, da mu je načelnik štaba (Solak) rekel, naj to točko uvrsti na sejo, Alagićeva pa mu je poslala sklep po elektronski pošti.

Pričalec je dejal, da je razumel, da je bil ta sklep usklajen med načelnikom in poveljnico (Milićević).

“Najprej je bila komunikacija z načelnikom, mislim pa, da je bila kasneje tudi s poveljnico”, je dejal Memić.

Dejal je, da je med sejo, s prvotnih pet milijonov, znesek povečan na sedem milijonov, potem ko ga je poklicala Milićevićeva. Dodal je, da je pogovor prepustil Alagićevi, glede na to, da je zadolžena za finance.

Pričalec je potrdil, da je sklep o izločitvi podpisal Solak namesto Milićevićeve.

Obramba Milićevićeve je zasliševala pričalca glede trditev, da sta dnevni red usklajevala Solak in Milićevićeva tudi po 25. marcu, ko je prišlo do sprememb v delu štaba na podlagi uredbe vlade. Zagovornica Mirela Kanlić je pričalcu predložila več aktov, v katerih je do 25. marca navedeno, da se ti dostavljajo “s soglasjem poveljnice in načelnika štaba”, po tem datumu pa stoji le “na zahtevo načelnika”.

Na vprašanja zagovornice, ali kasnejši akti pomenijo, da usklajevanje ni bilo zahtevano, je pričalec pritrdilno odgovarjal in dodal, da je to v skladu z uredbo.

Pričevalka Nusreta Kandić, zaposlena v FUCZ, je govorila o protokoliranju pošte. Predloženi so ji bili akti v zvezi s “Srebreno malino”, od katerih so nekateri, kot je navedla, protokolirani, nekateri pa ne. Na nekaterih dokumentih so različne oznake respiratorjev.

“Vse, kar je prišlo, smo protokolirali”, je dejala Kandićeva.

Kot priči sta bili zaslišani Jasmina Imamović in Nermina Fejzić, zaposleni v knjigovodstvu FUCZ. Pojasnili sta, kako potekajo plačila, predloženi pa so jima bili obrazci za plačilo več kot deset milijonov KM.

Obe priči sta dejali, da se plačila izvajajo na podlagi računa, v tem primeru pa je bilo plačilo opravljeno na podlagi ponudbe “Srebrene maline”.

Fejzićeva je navedla, da je Alagićeva večkrat vzela spis v zvezi s “Srebreno malino”.

Sojenje se nadaljuje 10. decembra.