Primer Orić in Muhić: O1 priznal, da je zavestno lagal v izjavah!

SARAJEVO, (Patria) - Na obnovljenem sojenju Naserju Oriću in Sabahudinu Muhiću za zločine, storjene v Bratuncu in Srebrenici, je zaščiteni priča Državnega tožilstva O1 odgovarjal na navzkrižna vprašanja odvetnikov obrambe.

Takoj na začetku zaslišanja je odvetnica Lejla Čović opozorila na 11 pravnomočnih sodb za različna kazniva dejanja, kar je priča potrdil, kot tudi dejstvo, da je dvakrat prestajal zaporno kazen v Tuzli.

Odvetnica je poudarila tudi, da je bil zaščiteni priča Tožilstva BiH prej obsojen zaradi lažnega prijavljanja, ter vprašala pričo, ali mu je znano, da je Občinsko sodišče v Banovićih razpisalo tiralico zanj, na kar je priča dejal, da je to "gotova stvar." 

Kar je indikativno, je, da je ključni priča Tožilstva BiH, oziroma tožilca Miroslava Janjića, priznal, da je večkrat dajal izjave o različnih okoliščinah in da je na Tožilstvu BiH govoril tudi z nekdanjim glavnim tožilcem Goranom Salihovićem. 

- Ne vem niti, kolikokrat sem dajal izjave. Jaz sem samo govoril, oni pa so odločali, katere primere bodo preganjali. Govoril sem tudi z Goranom Salihovićem, prej s SIPO, različnimi tožilci, potem pa tisto izjavo na Tožilstvu BiH, ko me je bula vprašala – je dejal O1.

Čović je opozorila, da so obrambe od Tožilstva prejele le dve izjavi ter da ni zapisa o drugih, na kar je Janjić dejal, da je O1 s Salihovićem govoril, ko je vstopil v program zaščite prič.

Obramba je večkrat opozorila na protislovja in različne različice zgodb O1, ta priča pa je sodišču povedal, da se je prej bal "povedati, da je Naser osebno izvršitelj nekaterih umorov, čeprav se je tudi v teh izjavah skliceval na Orića, na primer pravi, da je Orić ukazal, naj se v Kravici ubije vse, kar hodi na dveh nogah." Na vprašanje Čović, kako se ni bal tega povedati, je priča poudaril, da "od bule ni mogel povedati resnice".

- Šele ko sem dobil obljubo in garancije za zaščito, da vstopam v program zaščite prič, sem začel govoriti vse – je dejal O1. 

- Avgusta 2015 ste bili pod zaščito, zakaj takrat niste govorili resnice? Protislovne so izjave o okoliščinah poznanstva vas in Milutina Miloševića, nato kaj je imel Milošević na sebi, ko je bil ubit, nikoli prej niste omenili niti, da naj bi bilo truplo posuto z apnom – je poudarila Čović.

Preko videopovezave iz Beograda je priča O1 govoril o svojem gibanju od Bratunca do srebreniške regije, problematizirano pa je bilo tudi njegovo pripadnost Armiji RBiH, natančneje enoti, ki ji je pripadal. Obramba je trdila, naknadno pa je bil na grafoskopu prikazan tudi dokument Zveznega ministrstva za vprašanje borcev, podpisan s strani O1, na katerem piše, da je bil ranjen dvakrat, 13.10.1992 v Cerski in 11.12.1992 na Črnem vrhu.

Obramba je želela pojasnilo, kako je potem lahko že tri dni kasneje, 14.12.1992, osebno na Kunjercu pričal dogodkom, ko je bil ubit Mitar Savić, čeprav je prej rekel, da sedem dni ni mogel vstati.
O1 je dejal, da ne more navesti točnih datumov, vendar je potrdil, da je to obdobje z začetka decembra.

Sicer je Orić obtožen skupaj s Sabahudinom Muhićem za umor treh ujetnikov srbske narodnosti v vaseh Zalazje, Kunjerac in Lolići. Po obtožnici sta Orić in Muhić ta zločina storila kot pripadnika Teritorialne obrambe (TO) Armije BiH.

V Zalazju je umrl Slobodan Ilić, O1 pa pravi, da je bil med 11. in 12. uro dopoldne v središču vasi, nedaleč od pravoslavnega pokopališča, pred hišami, kjer se je zgodila likvidacija Ilića.

Spomnimo, vsa prejšnja pričanja prič Tožilstva BiH kažejo na to, da je Vojska RS ta položaj držala do 16. ure popoldne. Zgodba O1 se ne ujema niti z drugimi pričanji, ko gre za tovornjak, za katerega trdi, da je končal "v grmovju" in da so bili ujeti pripadniki Vojske RS, vendar vsi drugi poudarjajo, da je tovornjak odpeljal v smeri Sase in da ni bil nikoli ustavljen niti nihče z njega ujet. 

Veliko dejstev je O1 povedal drugače v prvostopenjskem postopku, tako je dejal, da so mrtve v Zalazju naložili na tovornjak in da ne ve, kaj je bilo z njimi, medtem ko je včeraj dejal, da so jih pripeljali v Srebrenico, nato pa je prišel ukaz, naj se vrnejo v Zalazje.

O1 trdi, da je sodeloval tudi v akciji v Lolićih pri Kravici leta 1992 ter da je slišal, da je bil aretiran policist iz Ljubovije Milutin Milošević, ki ga je pred vojno dobro poznal. V prvostopenjskem postopku ni omenjal, da sta bila hišna prijatelja. 
Danes je ponovno govoreč o tem primeru poudaril, da ne ve, da je bil poveljnik, na vprašanje, kako to, če ga je zelo dobro poznal iz vojne, je O1 dejal, "da je bil Milošević leta 1992 uslužbenec PU Bratunac, vendar da je bil časten, zato je gotovo napredoval".

Zdaj je s pričanjem uvedel novo dejstvo, da je Orić ukazal, naj se truplo Miloševića posuje z apnom. O1 je dejal, da je bil Orić razdražen in ga je udarjal z rokami, nogami, s čimer je prišel. 

Streljal je vanj iz avtomatske puške, O1 trdi, da je pritekel takoj, kasneje pa je odgovarjajoč na vprašanja odvetnice Sabine Mehić dejal, da je minilo pet minut.

O1 je govoril, kako je tudi Sabahudin Muhić, znan kot Mrčo, streljal v Miloševića takoj za Orićem. Nazadnje je uvedel še tretjo zgodbo, in sicer da se je Mrčo vrnil in ponovno streljal v truplo Miloševića.

- To je tretja različica – je ugotovila Mehić.

Odvetnica Sabahudina Muhića je pričo vprašala, kako je v izjavah leta 2014 imenoval Mrćo.

- Ne spomnim se – je rekel priča.

"Rekli ste Senad Salihović Mrčo. Kako ste Mrćo imenovali leta 2015?" je vprašala Mehić.

- Ne spomnim se – je ponovil priča.

- Spet ste rekli Senad Salihović Mrčo. Se spomnite, kako ste Mrćo imenovali leta 2015 na Tožilstvu BiH Vzhodno Sarajevo – je vprašala Mehić.

- Ne vem, naj rišem? – je odgovoril priča O1.

Nadaljevanje sojenja je določeno za 8. oktober, ko bosta Tožilstvo in obramba predložila materialne dokaze.