Primer Nadin Smajlović: KCUS je edini pristojen za premestitev pacienta, ne pa Zvezni zavod

SARAJEVO, (Patria) - Starši deklice Nadin Smajlović, ki tri mesece nima ustrezne terapije na Kliničnem centru Univerze v Sarajevu, so se odzvali na navedbe zdravnika Eda Hasanbegovića, direktorja Discipline za zdravje otroka KCUS-a, da o premestitvi bolne osebe na zdravljenje v drugo državo odloča konzilij. 

Oče deklice Denis Smajlović je za Novinsko agencijo Patria povedal, da je v primeru njegove hčerke zdravnik Hasanbegović dejal, da je Zvezni zavod za zdravstveno zavarovanje in re-zavarovanje pristojen za napotitev na zdravljenje izven BiH. 

Takšna trditev ni pravilna, glede na to, da v Pravilniku o pogojih in postopku napotitve zavarovanih oseb na zdravljenje v tujino jasno piše, da se „postopek napotitve bolne osebe na zdravljenje v drugo državo izrecno začne na podlagi predloga klinične zdravstvene ustanove v FBiH, kjer se pacient zdravi“. 

Nato se zahteva pošlje Strokovni komisiji, ki jo sestavljajo medicinski strokovnjaki, specialisti in subspecijalisti za obolenja, ki sprejmejo končno odločitev. 

Primer deklice Nadin, ki ji KCUS ni mogel zagotoviti ustrezne terapije, ker ni imel potrebnih zdravil, bo dobil tudi sodni epilog, saj so starši vložili kazensko ovadbo zaradi zavrnitve zdravljenja deklice. 

Generalna direktorica KCUS-a Sebija Izetbegović je javno v krogu KCUS-a na protestih, ki so potekali po incidentu Denisa Smajlovića in zdravnika Hasanbegovića, dejala, da „nihče ne bo zdravil te deklice takšnih staršev“. Dodala je, da KCUS lahko zagotovi terapijo deklici, vendar nima zdravil, ki jih nabavlja Zvezni zavod. Poenostavljeno povedano, deklica v tistem trenutku ni bila odvisna od zdravnikov, temveč od zdravil.

Postavlja se vprašanje, zakaj KCUS v tem primeru ni ravnal v skladu s Hipokratovo prisego, da reši otrokovo življenje, in priporočil premestitev deklice v Turčijo, če so se zavedali, da nimajo ustrezne terapije. Namesto tega so bili starši prisiljeni na lastno odgovornost odpeljati otroka v Turčijo, da bi prejel potrebno terapijo. 

KCUS je šel še korak dlje in je v nekaj dneh preko sporočila za javnost razkril vse diagnoze, ki jih ima deklica. Po takšnem dejanju in kršitvi vseh človekovih, v tem primeru otrokovih pravic, je izostala kakršna koli uradna reakcija. 

Hasanbegović trdi, da je v primerih, ko je potrebno nadaljevanje zdravljenja v tujini, o tem treba podati mnenje strokovni konzilij, ki se oblikuje na ravni kliničnega centra. 

„Otroke zdravim 15 let in lahko z gotovostjo trdim, da v nobenem trenutku ni obstajala nikakršna ovira, da bi bil otrok premaknjen v drugo državo, če mu ni bilo mogoče zagotoviti nadaljnjega zdravljenja v BiH,“ je dejal Hasanbegović za Faktor.