Primer Memić: Tožilstvo prebralo dele dnevnika, zaseženega od obtoženega Zijada Mutapa

(Patria) - V nadaljevanju predlaganja dokazov tožilstva Bosne in Hercegovine na sojenju za prikrivanje dokazov so bili prebrani deli zvezka, zaseženega od obtoženega Zijada Mutapa, v katerem so zapiski o gibanju obtožene Alise Ramić in Dženana Memića od dne, ko je umrl v Sarajevu februarja 2016.

Tožilec Ćazim Hasanspahić je med predlaganjem materialnih dokazov dejal, da gre za zvezek, čigar zapiski se začnejo 8. februarja 2016, ko je Memić umrl, in dodal, da se dnevnik konča 15. novembra 2019.

Med branjem delov zvezka je tožilec Hasanspahić dejal, da se zvezek začne s stavkom: “Alisa gre okoli 20. ure, da se sreča s prijateljico Zerino (…) Dženan kliče Aliso in kliče, da se vidita (…) Alisa in Dženan se srečata pri Brajloviću”, ter nadaljeval, da prideta na začetek Velike aleje in se premikata proti Vrelu Bosne.

“Kličem Aliso okoli 22. ure, telefon zvoni, nato pa se oglasi nek moški glas in pravi, da je policist (…) Pridem na kraj dogodka in vidim rešilca (…) Policija pravi, da ju je zbil avtomobil”, je prebral tožilec Hasanspahić, ter dodal, da ga je policist vprašal, kako je ime Alisinemu bivšemu fantu, in da je bila celotna preiskava usmerjena na zelen avtomobil in Mirzo Ploskića, Alisinega bivšega fanta.

Med branjem stavkov iz zvezka je tožilec Hasanspahić dejal, da je bil primer obravnavan tudi kot prometna nesreča in da se je tisto noč zgodil tudi incident v kavarni “Babaluu”, pred tem dogodkom pa so bili Dženan, Hamza in Bakir v kavarni. Dodal je, da je 13. februarja 2016 obtoženi Mutap izvedel, da je Mirza pošiljal sporočila Alisi.

V nadaljevanju branja je tožilec Hasanspahić navedel, da je Mutap 17. februarja klical Dupovca in mu rekel, naj aretirajo vse Mirzine prijatelje in jih preverijo.

“Kličem Muriza in mu povem, da je policija zasliševala Mirzo in prijatelje ter da niso našli nobenih dokazov”, je prebral tožilec Hasanspahić iz Mutapovega zvezka, ter dodal, da je 9. marca 2016 prišel do zaključka, da policija nima ničesar in da so se zanašali na Aliso kot edino pričo.

Mutap je, kot je prebral tožilec Hasanspahić, 11. julija 2016 prejel informacijo, da je imel Dženan streljanje z Budnjo, da naj bi bilo plačanih 50.000 konvertibilnih mark, “s tem, da je Romom bilo dano 200.000 mark, da prevzamejo odgovornost”.

Tožilstvo je na današnji obravnavi predložilo več deset materialnih dokazov, med njimi zapisnik o zaslišanju obtoženega Mutapa na sarajevskem MUP-u in tožilstvu, odredbe ter izvide in mnenja medicinskih izvedenskih preiskav obtoženega Mutapa in Memića, niz dokumentacije Kliničnega centra od sprejema naprej za Mutapa, uradne zabeležke MUP-a KS o postopanju v zvezi z odvzemom centralne enote v hotelu “Crystal” ter odredbe za odvzem videonadzora z objektov. 

Tožilec Hasanspahić je prebral tudi dva zapisnika o zaslišanju zaščitene priče M-11 iz leta 2021. M-11 je izjavila, da se spomni, da je nekje v času smrti mladeniča potovala po Aleji s kombijem, ko je “nekaj udarilo in trčilo”.

“Ta kombi, s katerim smo se vozili, je bil temnozelene barve”, je dejala priča M-11.

Obramba tretjeobtoženega Hasana Dupovca je vložila ugovor na to izjavo in dejala, da ta ni bila vzeta ob prisotnosti uslužbenca Centra za socialno delo, saj je šlo za mladoletno osebo. 

Zaradi prikrivanja dokazov se sodi Zijadu Mutapu, njegovi hčerki Alisi Ramić, prej Mutap, takratnemu vodji Oddelka za prometne preiskave Hasanu Dupovcu, policistu Josipu Bariću in delavcu hotela Muamerju Ožegoviću. 

Nadaljevanje sojenja je razpisano za 20. oktober, ko je predvideno izvajanje materialnih dokazov obrambe.