škandal: Vojnik OS BiH Nemanja Tubić pripadnik varnostne službe beograjskega Partizana!?

Nemanja Tubić (24), pripadnik varnostne službe nogometnega menedžerja Radojice Božovića, se je s tožilstvom dogovoril o kazni 10 mesecev hišnega zapora zaradi nelegalnega nošenja pištole, piše beograjski „Blic“, poroča novinarska agencija Patria.

Božovićeva varnostna služba, v kateri dela Tubić, sicer varuje tudi upravo FK Partizan, katere eden od vodij je Miloš Vazura. Da bi bilo vse še bolj zanimivo, je Tubić, ki varuje „črno-bele“, obenem tudi v redni sestavi Oboroženih sil BiH, kar pomeni, da kot uniformiran vojak tuje države varuje klub v Srbiji.

Tubić je s Prvim osnovnim tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde že prejšnji četrtek, in to manj kot dan po tem, ko je policija med rutinskim prometnim nadzorom v ulici Njegoševa za njegovim pasom našla pištolo, za katero ni imel dovoljenja.

Po tem, ko mu je bil odrejen policijski pripor, se je Tubić odločil priznati krivdo in je preko odvetnika predlagal, da odsluži osem mesecev hišnega zapora.

Tožilstvo je zahtevalo 10 mesecev, kar je Tubić na koncu sprejel, s sporazumom pa mu je bila odvzeta tudi sporna pištola „zbrojevka“ s 15 protipancirnimi naboji. Sodišče je ta sporazum uradno potrdilo, tako da bo pripadnik Božovićeve varnostne službe kmalu dobil ekspresno elektronsko zapestnico.

Po tem, ko je bil Tubić priveden 25. maja ob 21.20, se je na policijski postaji sam pojavil Rajo Božović.

Ta nogometni menedžer, nekoč Legijin sodobornik in polkovnik v JSO, je po postaji vpil, da policija ni imela razloga za privedbo njegovega varovanca, ter da je pištola pravzaprav njegova. Vendar pa je na zahtevo policistov, naj mu pokaže lastni list in dovoljenje, Božović dejal, da nima.

Nato je sledil drugi del tega aretacije. Nek znan beograjski odvetnik se je po mestu hvalil, da ga je Zoran Nedović Šok, tast Miloša Vazure, enega od vodij FK Partizan, prosil za pomoč.

Odvetnik naj bi obljubil, da bo aretiranemu mladeniču uredil, da dobi elektronsko zapestnico, in da mu bo izposloval, da ne bo končal v zaporu, kar bi mu sicer pripadalo zaradi nedovoljenega nošenja orožja.

V vsakem primeru je mladenič, ki je bil aretiran v sredo ob 21.20, že zjutraj imel sklenjen dogovor, na tožilstvu pa zavračajo kakršne koli dogovore te vrste in pripomnijo:

„Sklenitev sporazuma o priznanju krivde je institut, ki ga priporoča Republiško javno tožilstvo, in na vsakem tožilcu je, da poskusi s obdolžencem skleniti ta sporazum. To je eden od načinov, ki prispeva k učinkovitosti kazenskega postopka, zato je namen, da se ga čim bolj uporablja. Predlog zagovornika ali obdolženca za sklenitev sporazuma se ne more obravnavati kot pritisk.“