Škandal v Filmskem centru Sarajevo, s pritiski in izsiljevanjem do direktorja

(Patria) - Pritiski in izsiljevanje so postali glavna metoda za izbor direktorja Filmskega centra v Sarajevu. Potem ko že nekaj dni nekdanji direktor te ustanove Jasmin Duraković piše o njegovi izločitvi iz boja za direktorja, se je zgodil nov škandal, ki na še hujši način kompromitira celoten postopek.

V javnost so pricurljale informacije s seje Nadzornega odbora, ki je potekala v torek, 2. februarja 2021, v prostorih Filmskega centra. V skladu z razpisnim postopkom naj bi opravili razgovore s kandidati in njihovo točkovanje, da bi sestavili rang lestvico, o kateri se bo izrekala Vlada FBiH.

Delo je bilo opravljeno, zahvaljujoč predvsem članu Nadzornega odbora Adnanu Džindiju, ki je hkrati tudi pomočnik zvezne ministrice za kulturo in šport, pa je bil vroč krompir potisnjen Vladi FBiH, tako da je bil po informacijah Patrije izsiljen neodločen rezultat med kandidati. Temu je, kot navajajo dobro obveščeni viri, sledil verbalni napad aktualne vršilke dolžnosti direktorice Ines Tanović na Milenka Prstojevića, člana Nadzornega odbora. Napad je sledil potem, ko je bilo direktorici Tanović sporočeno, da točkovanje ne poteka v pričakovani smeri. Celoten incident je trajal nekaj minut.

- Ne želim govoriti o tem z novinarji, je bila kategorična Tanović. Uspeli smo jo vprašati, ali se ji posamezniki iz Nadzornega odbora maščujejo, ker je v Filmski center zaposlila njihove kandidate, na kar je le na kratko rekla: "Nikogar nisem zaposlovala, ne želim dajati nobenih izjav."

Kontaktirali smo tudi Milenka Prstojevića.

- Glede na to, da naj bi Vlada FBiH v četrtek sprejela končno odločitev o izboru direktorja, se do takrat res ne bi oglašal. Menim, da bi s tem lahko vplival na odločitev, kar mi nikakor ni bilo, niti ni zdaj namen, je za Patrijo poudaril Prstojević.

Zaradi incidenta bi morala biti Tanović samodejno diskvalificirana iz nadaljnjega postopka, saj je prav ona vplivala na odločitev Nadzornega odbora. Med sejo je Džindo poskušal vplivati, da bi se situacija umirila in incident prikril. S pritiski je bilo med sejo izsiljeno spremenjeno točkovanje, vendar celoten primer ni bil prikrit.

- Ne bi ničesar komentiral. Če bo uradna prijava, se bom zagotovo izjasnil, nam je povedal Džindo, ki smo ga vprašali, ali je pri ocenjevanju kandidatov naredil pomembno razliko. Tudi to je ostalo brez odgovora.

Patria izve, da je po prvotnem šoku napadeni član Nadzornega odbora naredil overjeno izjavo o incidentu, ki jo je posredoval Nadzornemu odboru in pristojnemu ministrstvu. Do zaključka tega besedila je bil predsednik Nadzornega odbora nedosegljiv, oškodovani Ahmed Imamović pa ni želel komentirati, ali je seznanjen s celotnim primerom. Pravi, da bo, če bo menil, da je prišlo do nepravilnosti, v skladu z Zakonom o svobodi dostopa do informacij zahteval ustrezno dokumentacijo in zaščito svojih pravic iskal po legalni poti.

Sodni epilog je že verjeten v primeru Jasmina Durakovića, ki je bil izločen iz nadaljnjega postopka, ker je v dokumentaciji namesto diplome predložil potrdilo o diplomiranju.

- Po mnenju mojega odvetnika in glede na bistvo zgodbe gre za grobo in nezakonito izločitev, saj je tudi potrdilo verodostojen dokaz. Poleg tega so v mojem osebnem dosjeju dokazi o moji izobrazbi. Moj odvetnik je prepričan, da bo dobil primer, je poudaril Duraković.

Duraković je na družbenih omrežjih že objavil, da je njegova diploma prestala preverjanje v zveznih institucijah. S Filmskim centrom je že na sodišču, ker meni, da ni bil zakonito razporejen na delovno mesto znotraj te institucije po tem, ko je bil razrešen, na njegovo mesto pa je bila postavljena Ines Tanović. Med mandatom je Jasmin Duraković javno polemiziral usodo nekdanjega filmskega studia v Jagomirju, ki ga že leta poskušajo odvzeti tej instituciji. Gre za 20.000 kvadratnih metrov zemlje, Duraković pa je bil tudi zagovornik tega, da naj se s predstavljanjem bosansko-hercegovske kinematografije v svetu ukvarja država, ne pa zasebna podjetja.