SIPA leta 2018 predala poročilo Tožilstvu KS: Kdo je ščitil Ameriško univerzo in Prcića?

SARAJEVO, (Patria) – Državna agencija za preiskave in zaščito (SIPA) je že leta 2018 Tožilstvu KS predala poročilo o dokumentiranih nepravilnostih Ameriške univerze v BiH, na čelu katere je Denis Prcić, o čemer so izjave dajali tudi nekdanji zaposleni in študenti. Zadevo je prevzel tožilec Sanin Bogunić, a tožilstvo KS do danes ni ukrepalo v zvezi s tem primerom.

Šele potem, ko je direktor OSA-e Osman Mehmedagić predložil diplomo Ameriške univerze v BiH, ki pa jo je razglasil za tajno, so začeli pronicati podatki, o katerih je Novinska agencija Patria pisala že leta in zaradi katerih še vedno čakamo na sodni epilog. 

Zadeva iz Tožilstva KS je bila prenesena na Tožilstvo BiH, ki vodi preiskavo o Mehmedagićevi diplomi. Na čelu Tožilstva KS je bila takrat Dalida Burzić, zdajšnja sodnica Sodišča BiH, ki je kompromitirana tudi zaradi primera Memić, zaradi česar je bil voden disciplinski postopek pred samo imenovanjem za sodnico Sodišča BiH. Burzić je zajeta v kazenski prijavi družine Memić, o čemer je preiskavo odprlo Tožilstvo BiH za organizirani kriminal. 

Tožilstvo KS in tožilec Bogunić bi morala odgovoriti na vprašanje, zakaj nista ukrepala na podlagi predloženega poročila SIPA o Ameriški univerzi v BiH, ki je pod krinko Ameriške šole za ekonomijo (saj je pod tem imenom registrirana v Sarajevu) izvajala pouk za študente Ameriške univerze, ki nima dovoljenja za delo na območju KS, ampak izključno Tuzlanskega kantona. 

V odgovoru, ki ga je Kantonalna uprava za inšpekcijske zadeve KS poslala Patriji marca 2018 po dveh opravljenih inšpekcijskih nadzorih nad delom Ameriške šole za ekonomijo, je navedeno, da je inšpekcija poslala dopis Tožilstvu KS, ki se je izreklo za nepristojno. 

Številna so pričevanja študentov in nekdanjih zaposlenih, da so študenti AU v BiH pouk poslušali v Sarajevu, ne v Tuzli, in da so diplome izdajali le v Tuzli. 

V poročilu je navedeno, da je Prcić od študentov in osebja zahteval, naj med inšpekcijskimi nadzori trdijo, da so študenti in predavatelji na Ameriški šoli za ekonomijo, ne pa na AU v BiH. Pouka so se udeleževali v najetih prostorih v UNITIC-u, kasneje pa v stavbi TV Pink na Alipašinem Polju. Tudi tam se Prcić ni dolgo zadržal, zato je najel več prostorov v okviru stavbe Srednje strojne šole v Sarajevu. 

Pogoste spremembe lokacij, učnega osebja, prijave študentov, neprimerni prostori bi morali biti zadosten razlog za delovanje inšpekcijskih in preiskovalnih organov, ki so s svojim nedelovanjem omogočili bogatenje Prcića. Čeprav po Zakonu o visokem šolstvu visokošolsko ustanovo formalno vodi rektor, se je Prcić od same ustanovitve AU v BiH naslavljal s "predsednikom" in sprejemal vse ključne odločitve. 

Že leta 2016 je Ministrstvo za izobraževanje, znanost in mlade KS potrdilo za NAP, da Ameriška šola za ekonomijo nima institucionalne akreditacije, šele februarja 2018 pa je bila vpisana v Državni register akreditiranih visokošolskih ustanov v BiH. 

Čeprav smo pred mesecem dni poslali povpraševanje tudi Kantonalni inšpekciji TK o opravljenih nadzorih na AU v BiH ter o tem, ali AU v BiH posluje v skladu z veljavnim Zakonom o visokem šolstvu TK in ali so izpolnjeni vsi pogoji za izvajanje pouka, odgovora nismo prejeli. 

Prcić je konec avgusta poslal pismo vodjem varnostnih agencij, ministrstvom za varnost in notranje zadeve, v katerem navaja, da "smo spet na voljo vaši ustanovi, da dodelimo določeno število polnih štipendij zainteresiranim zaposlenim vaše policijske agencije ali uprave". 

Čeprav delo AU v BiH od samega začetka spremljajo afere, o čemer je pisala tudi Slobodna Bosna že leta 2010, je očitno, da Prcić uživa določeno politično zaščito. Eden od predavateljev na AU v BiH je Selmo Cikotić, aktualni minister za varnost BiH, ter Samir Rizvo, prav tako iz Ministrstva za varnost. 

Prcić je poskušal tudi s "podpisovanjem sporazumov" s policijskimi agencijami, med katerimi je tudi SIPA, da bi se izognil morebitnim preiskavam in odgovornosti. Doslej mu je uspelo.