Šepić: SDA mora biti stranka, v kateri je mogoče svobodno izražati mnenja

Senad Šepić, poslanec SDA v Parlamentu BiH, se je odzval na sklepe, objavljene po seji KO SDA USK, Patria pa objavlja njegovo reakcijo v celoti.

Pravkar se je končala seja Monitoring komiteja VE, kjer sem govoril o stanju v BiH in zahteval podporo za gospodarski razvoj in evropsko pot države. Cel teden sem v Strasbourgu, skupaj z ostalimi člani Delegacije, na jesenskem zasedanju PS Sveta Evrope.

Odprem e-pošto in vidim, da so mi prispeli sklepi s seje Kantonalnega izvršnega odbora SDA, ki je potekala pred dvema dnevoma, in v enem sklepu piše: "SDA USK ne podpira nobenih medijskih nastopov, ki gredo v smeri postavljanja pod vprašaj avtoritete vodstva stranke na vseh ravneh. Še posebej se nanaša na nastope Senada Šepića, kot poslanca v Parlamentu BiH in predsednika OO SDA Cazin..." 
Ker ni prvič, da se moje ime na tak način uporablja, želim povedati nekaj stvari.

Prvič, prepričan sem, da v svojih medijskih nastopih nikoli nisem omenil KO SDA USK, zato je še posebej čudno, da se ta organ manipulira in od njega zahteva, da sprejme tak sklep. Drugič, praviloma ne postavljam pod vprašaj nikogaršnje avtoritete. Z nekaterimi potezami, ki jih ljudje delajo, se strinjam, z nekaterimi ne, vendar imam odgovornost in obveznost, da izrazim svoje stališče in povem, kaj mislim o tem, javnost pa naj oceni, kaj je dobro in kaj bo sprejela. Tako jaz razumem demokracijo in zastopanje ljudi, ki so me izvolili. BiH je demokratična država, politične stranke v BiH, zlasti SDA, pa morajo biti demokratične stranke, v katerih bodo ljudje lahko svobodno govorili in delovali v interesu ljudi, ki bodo tako ocenjevali njihovo delo, ne pa stranka, v kateri se bodo tisti, ki izgubijo na volitvah, lahko pozicionirali tako, da se bodo ukvarjali in rušili tiste, ki jim je narod dal zaupanje, da ga zastopajo. Nekatere kolege s seje so mi pisali, kako so potekale razprave o tem sklepu. Najglasnejši je bil, pravijo, Kamber iz Sanskega Mosta. Človek, ki je izgubil volitve, ki mu narod ni dal zaupanja na oktobrskih volitvah. Nato je pisal t.i. bloge proti meni in dobil mesto v Parlamentu FBIH, nato pa še v vseh najvišjih organih SDA kot nagrado za to vlogo. E, zaradi takšnih in podobnih primerov govorim o nujnosti demokratizacije Stranke in bom še glasneje zagovarjal to.

In na koncu, ker ta dogajanja povezujem z nedavnim pogovorom s predsednikom KO SDA USK, kolegom Kadićem, ki mi je rekel, da ga je po mojem intervjuju za Oslobođenje poklical po telefonu predsednik Izetbegović in od njega zahteval, da "sprejme neke ukrepe proti meni", nato pa imam v mislih tudi pogovor s predsednikom Izetbegovićem, ki smo ga nedavno imeli, kjer je izrazil popolnoma drugačna stališča o mojem delu in delovanju, tokrat javno, zaradi zaščite vsakogaršnje avtoritete pozivam, naj se ne manipulira z večino poštenih ljudi v organih Stranke, ki nimajo popolnih informacij, in naj se ne sprejemajo sklepi, ki ljudem onemogočajo svobodno in resnično govorjenje, pričakujem pa tudi, da se predsednik Izetbegović izreče, potrdi ali ogradi od takšnih navedb, saj eno izključuje drugo. Jaz druge poti, razen da tako trenutno pojasnim in nastopim, nimam. Kajti vse ima svojo mejo, in zelo veliko je resnega dela, s katerim se želim ukvarjati, in s katerim bi se morali vsi ukvarjati, saj nas zato ljudje volijo.