SDA: Sodišča naj opravljajo svoje delo po zakonu, ne pa da tolerirajo laži in obrekovanja

(Patria) -  SDA meni, da je sramotno izigravanje zakona sodba Okrajnega sodišča v Sarajevu, s katero je zavrnilo tožbo, ki so jo člani družine rahmetli Alije Izetbegovića vložili proti Miloradu Dodiku zaradi obrekovanja. Utemeljitev sodišča, da je Alija Izetbegović zgodovinska osebnost in da o lažeh in obrekovanjih, ki se o njem namerno izrekajo, naj „sodi zgodovina“, ne pa sodišča, katerih naloga je to, menimo, da je nedopustno norčevanje iz pravice in zdravega razuma, so danes sporočili iz Stranke demokratske akcije. 

"Čista laž je, in jo je izrekel Dodik, da je bil Alija Izetbegović pripadnik nacističnih sil v drugi svetovni vojni in da je bil prisoten pri mučenju srbskih ujetnikov v taborišču v obdobju agresije na Bosno in Hercegovino. Namesto da bi ravnalo po Zakonu o zaščiti pred obrekovanjem, upoštevalo nedvoumne dokaze, da je bil Izetbegović pripadnik partizanskih sil in primerno kaznovalo laž o tem, da je bil prisoten pri mučenju zapornikov, je sodišče v Sarajevu odločilo, da je treba vse „prepustiti sodbi zgodovine“!?  

Ne želimo ugibati, ali gre za pomanjkanje poklicne sodniške pogumnosti, nekompetentnost ali za podrejanje neprimernim političnim vplivom, katerim je bosansko-hercegovsko pravosodje na splošno izpostavljeno, vendar je jasno, da je sodišče v Sarajevu s tem poslalo sporočilo, da je v BiH vsakomur vse dovoljeno, tudi izražanje očitnih laži.

Pričakujemo, da bo v drugostopenjskem postopku ta primer rešen v skladu z zakonom, ne pa po čigavi koli svobodni interpretaciji in politični kalkulaciji", so sporočili iz SDA.