SDA Sarajevo: Po prometni nesreči s tramvajem molk, kdo vodi kanton?

(Patria) - Kantonalni odbor Stranke demokratske akcije Sarajevo (KO SDA Sarajevo) je poslal novo sporočilo, v katerem odpirajo vprašanje odgovornosti po hudi prometni nesreči s tramvajem, ki se je zgodila v Sarajevu pred tremi meseci. Iz SDA sporočajo, da kljub preteku časa javnost še ni dobila popolnih odgovorov o okoliščinah in vzrokih nesreče, prav tako niso sledile resnejše politične ali institucionalne posledice.

Po njihovih navedbah je celoten primer, kot trdijo, ostal brez jasnega epiloga, medtem ko sistem še naprej deluje, kot da se nič pomembnega ni zgodilo.

Politična odgovornost

V sporočilu KO SDA Sarajevo poudarjajo, da po tragediji ni prišlo do resnične rekonstrukcije odgovornosti znotraj institucij. Poudarjajo, da ključni akterji ostajajo na istih položajih, medtem ko se politična odgovornost po njihovi oceni poskuša izogniti ali odložiti.

„Tri mesece po tragični nesreči s tramvajem v Sarajevu javnost še nima popolnih in jasnih odgovorov o vzrokih tragedije. Ni politične odgovornosti, ni resnične rekonstrukcije sistema, ni niti osnovnega občutka nujnosti. Namesto tega državljani spremljajo nadaljevanje političnega improviziranja in premišljeno prizadevanje, da se odgovornost relativizira ali vleče v nedogled.“

Iz SDA dodatno navajajo, da v praksi ni prišlo do spremembe v vodenju ključnih resorjev, ter da se odgovornost formalno omenja, a brez konkretnih posledic.

„Direktor GRAS-a ostaja direktor. Minister za promet Adnan Šteta ostaja minister. Premier Nihad Uk odstopi, vendar vlada še naprej deluje v tehničnem mandatu, brez novega političnega dogovora in brez resnične rekonstrukcije izvršne oblasti.“

Notranja nesoglasja

V nadaljevanju sporočila se KO SDA Sarajevo dotika tudi odnosov znotraj vladajoče koalicije, navajajoč, da so se v javnosti pojavile informacije, ki po njihovi interpretaciji potrjujejo prejšnje trditve o pomanjkanju politične volje za spremembe.

„V teh dneh je predsednica Naše stranke Sabina Ćudić praktično potrdila tisto, na kar KO SDA Sarajevo opozarja od začetka. Torej, znotraj vladajoče večine ni obstajala politična volja, da se po tragediji naredi resen rez. Po njenih besedah je Naša stranka zahtevala imenovanje novih ministrov in rekonstrukcijo vlade, vendar sta to zavrnila NIP in SDP, oziroma Elmedin Konaković in Adnan Šteta.“

SDA meni, da takšen razvoj dogodkov spreminja politično sliko celotnega primera in dodatno odpira vprašanja o načinu sprejemanja odločitev znotraj oblasti.

„To popolnoma spreminja politični kontekst celotnega primera. Gre torej za zavestno politično odločitev, da se ne odpre vprašanje polne odgovornosti in resnične zamenjave ljudi, ki že vrsto let vodijo sistem. V primeru ministra Štete je to skoraj osem let.“

Vprašanje legitimnosti in odgovornosti izvršne oblasti

V zaključnem delu sporočila KO SDA Sarajevo problematizira koncept politične in moralne odgovornosti ter postavlja vprašanje dejanskega delovanja oblasti v Kantonu Sarajevo v trenutnih okoliščinah.

„Danes je povsem neumestno govoriti o „moralnem dejanju“ odstopljenega premierja. Moralna odgovornost brez dejanske politične odgovornosti ostaja le simbolni gest brez bistvenih posledic.“

Dodatno kritizirajo tudi dejstvo, da, kot navajajo, obstoječa oblast prenaša del odgovornosti na opozicijo, čeprav je po njihovem mnenju prav aktualna večina tista, ki vodi institucije.

„Še bolj paradoksalno je, da odstopljeni premier poziva opozicijo, naj oblikuje novo vlado, medtem ko prav obstoječa večina mesece zavrača možnost oblikovanja nove izvršne oblasti. S tem se poskuša breme politične krize prenesti na opozicijo. Čeprav je vsem jasno, da odgovornost za stanje v Kantonu Sarajevo nosijo tisti, ki vodijo institucije, javna podjetja in resorje.“

Na koncu sporočila SDA postavlja vrsto vprašanj, ki, kot navajajo, ostajajo brez odgovora in se neposredno tičejo državljanov.

„Zato imajo državljani pravico postaviti nekaj preprostih vprašanj: Kako je mogoče, da niti po treh mesecih ni popolne resnice o vzrokih nesreče?

Kakšen je smisel „moralne odgovornosti“, če sistem in ljudje v njem ostajajo isti?

Navsezadnje, kdo danes resnično vodi Kanton Sarajevo, medtem ko vlada deluje v tehničnem mandatu in brez jasnega političnega legitimiteta?“

Zaključujejo, da po njihovi oceni ne gre le za en incident, temveč za širši vzorec političnega delovanja.

„In tukaj ne gre le za eno nesrečo, ki je le vrh ledene gore. Gre za način ravnanja oblasti in njihovo razumevanje demokracije kot samopostrežnega bifeja: zgodi se tragedija, javnost je šokirana nekaj dni, politiki govorijo o odgovornosti, nato pa sistem nadaljuje delovanje nespremenjen.“

Sporočilo se zaključi s sporočilom, s katerim SDA poziva k odgovornosti nosilcev oblasti.

„Gospodje iz oblasti, to je vprašanje politične odgovornosti, institucionalne resnosti in odnosa oblasti do državljanov in človeškega življenja kot takega.“