SDA poziva PIC naj reši problem delovanja institucij, tožilstvo BiH pa naj proti odgovornim sproži kazenski postopek

(Patria) - V Sarajevu je danes potekala seja Predsedstva Stranke demokratske akcije (SDA).

Zaključke, ki so bili sprejeti ob tej priložnosti, 11 jih je, lahko preberete v nadaljevanju besedila.

1. Predsedstvo SDA pozdravlja dejavnosti Kluba Bošnjakov v Domu narodov PSBiH, ki so privedle do vključitve Visokega sodnega in tožilstva sveta (VSTV) BiH v proces popolnega in strogega izvajanja sodb Sodišča BiH proti Miloradu Dodiku.

Od VSTV-ja pričakujemo, da bo vztrajal pri svoji zahtevi in da bo, če bo lokalno sodišče v Banja Luki še naprej zavračalo izvajanje sodbe, sprejelo disciplinske ukrepe in razrešitve v okviru svoje pristojnosti.

Ponavljamo, da sodba Sodišča BiH povsem jasno navaja, da mora biti Milorad Dodik v celoti odstranjen iz političnega življenja in da ne more ostati niti predsednik SNSD-ja.

2. Pozdravljamo skupno "Izjavo o obsodbi sovražnega govora, islamofobije in lažnih narativov o Bošnjakih in Bosni in Hercegovini", ki so jo podpisali bošnjaški politični in verski predstavniki.

Izjava je potreben, vendar ne zadosten odgovor na kampanjo laži, ki jo je sprožil režim Milorada Dodika in njegovi mednarodni lobisti.

Opozarjamo, da institucije Bosne in Hercegovine, zlasti tiste, ki jim predsedujejo Bošnjaki, ne storijo dovolj, da bi se ta nevarni narativ pravočasno ustavil.

Namesto odločne in organizirane akcije smo priča samoreklamnim potezam oblasti v namen predvolilne kampanje. S tem se ustvarja nevarna iluzija o "velikih diplomatskih zmagah" in "zgodovinskih srečanjih", medtem ko je realnost povsem drugačna.

3. Predsedstvo SDA podpira prizadevanja administracije ZDA pri iskanju vlagateljev za izgradnjo Južne plinske povezave, zavedajoč se dejstva, da aktualna oblast skoraj leto in pol po sprejetju veljavnega zakona ni storila ničesar za realizacijo projekta strateškega pomena za FBiH, ki naj bi zagotovil stabilno in varno oskrbo gospodarstva in državljanov s plinom.

Hkrati Predsedstvo SDA izraža resne pripombe na predlagane spremembe Zakona o Južni plinski povezavi, ki jih bodo poslanci SDA predstavili na seji Parlamenta FBiH, s ciljem izboljšanja zakonskih rešitev in ustvarjanja pogojev za uspešno realizacijo projekta Južne povezave.

4. SDA bo po nujnem postopku predložila predlog Zakona o volilnih enotah, s ciljem, da Parlament Federacije Bosne in Hercegovine izpolni zakonsko obveznost in uskladi število mandatov s številom registriranih volivcev v volilnih enotah.

S tem se želi popraviti obstoječe nesorazmerje, zagotoviti pravičnejšo zastopanost in okrepiti demokratično legitimnost volilnega procesa, da bi bila vrednost vsakega glasu bolj enakovredna.

5. Osujamo blokade pri delu Doma narodov Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine, ki jih že dalj časa izvaja SNSD.

Odkrivanje kvoruma pri delu o vprašanjih, ki so v skladu z Ustavo in poslovnikom ter kot taka obvezen predmet dela, predstavlja jasno protidaytonsko dejavnost.

S tem je bil preprečen sprejem številnih odločitev o številnih pomembnih vprašanjih, ki so v interesu državljanov, kot so volilni zakon SDA o uvedbi sodobnih tehnologij za letošnje volitve, ukinitev trošarin za znižanje cene goriva, zakoni na evropski poti itd.

Pozivamo Svet za implementacijo miru (PIC), naj se končno vključi in pomaga pri reševanju te resne težave pri delovanju državnih institucij.

Od tožilstva BiH zahtevamo, naj proti odgovornim sproži kazenski postopek, saj gre očitno za zlorabo uradnega položaja.

6. Predsedstvo SDA ponovno opozarja, da je nesprejemljiva kakršna koli rešitev vprašanja državnega premoženja, ki ni v skladu z Ustavo in odločbami Ustavnega sodišča BiH.

Po Ustavi BiH je lastnik državnega premoženja izključno država in kot taka se mora vpisati v zemljiške knjige, katastre in druge javne evidence.

Vprašanje upravljanja, uporabe in razpolaganja z državnim premoženjem se lahko uredi le z zakonom, ki ga mora sprejeti Parlamentarna skupščina Bosne in Hercegovine.

Do sprejetja omenjenega zakona, da se ne bi blokiral gospodarski razvoj, je nujno na državni ravni ponovno aktivirati komisijo, ki bi izvajala posamezne izjeme od začasne prepovedi razpolaganja z državnim premoženjem.

7. Pozdravljamo prizadevanja mednarodnih predstavnikov v BiH in Centralne volilne komisije, da se omogoči uporaba sodobnih tehnologij in zagotovi popolna transparentnost prihajajočih splošnih volitev.

Ostrukcije pri nabavi opreme in sprejemanju sprememb zakona o uporabi novih tehnologij, ki jih je predlagala SDA, se očitno odvijajo v režiji vladajočih strank, ki želijo še naprej manipulirati z voljo državljanov.

8. Od vladajoče koalicije na državni ravni zahtevamo nujno reševanje finančnih težav javnega RTV sistema.

Če Trojka s svojimi koalicijskimi partnerji ni sposobna najti dogovora na državni ravni, so dolžni preko Vlade FBiH najti rešitev, da BHRT ne doživi kolapsa.

Namesto da proračunska sredstva usmerjajo v režimsko FTV, ki je postala strankarsko glasilo SDP-ja in Trojke, ter v islamofobno RTV "Herceg Bosne" HDZ-ja, so dolžni pomagati, da se do vključitve v državni proračun najde začasna rešitev in zagotovijo sredstva za delovanje BHRT-ja.

Glede na to, da so FBiH samo v letošnjem letu zadolžili za 2,5 milijarde, lahko s rebalansom proračuna zagotovijo tudi okoli 30 milijonov za BHRT.

Opozarjamo tudi OHR, da se mora vključiti v reševanje te težave. Če so to storili v primeru "Viaduct", potem je veliko več razlogov, da to storijo v primeru BHRT-ja.

9. Indolenten odnos Sveta ministrov BiH in Vlade FBiH do zapiranja Koksare v Lukavcu in napovedi zapiranja Nove železarne v Zenici vzbuja dvom, da gre za sostorilstvo pri projektu, s katerim naj bi Federacijo oziroma Bosno in Hercegovino oropali strateške proizvodnje jekla.

Opozarjamo, da bi morebitno zapiranje Nove železarne Zenica imelo daljnosežne posledice za gospodarstvo in družbo kot celoto. Ogroženih bi bilo več kot 11.000 delovnih mest, negativni učinki pa bi se razširili na desetine povezanih podjetij in celotne sektorje gospodarstva.

Zapiranje proizvodnje bi pomenilo tudi izgubo milijard konvertibilnih mark prometa, upad industrijske proizvodnje, zmanjšanje izvoza ter dodatno oslabitev ekonomske stabilnosti Bosne in Hercegovine.

SDA vztraja pri uvedbi začasnih zaščitnih ukrepov pri uvozu jekla, ustreznega subvencioniranja ogroženih proizvodnih dejavnosti, ter bo sprožila sklic tematskih sej Parlamentarne skupščine BiH in Parlamenta FBiH, na katerih bi se obravnavali modeli reševanja teh težav.

10. Opozarjamo, da Vlada FBiH in Uprava BH Telecoma ne smeta sprejemati nobenih odločitev o nakupu zasebnega podjetja Telemach do izvedbe posebne seje Predstavniškega doma Parlamenta FBiH.

Pričakujemo, da bo seja čim prej sklicana, zlasti po tem, ko so se v javnosti pojavile informacije o enormnem zadolževanju BH Telecoma z namenom precenjevanja vrednosti zasebnega podjetja z vprašljivim lastništvom in poslovno perspektivo.

BH Telecom ni zasebna lastnina uprave, niti politični plen aktualne oblasti, temveč podjetje strateškega pomena za FBiH.

Državljani in poslanci morajo vedeti, kaj natančno se kupuje, po kakšni ceni, pod kakšnimi pogoji in kakšne posledice bo tak posel imel na prihodnje poslovanje BH Telecoma.

Takšnih odločitev se ne sme sprejemati za zaprtimi vrati, temveč izključno preko institucij in z vso odgovornostjo do javnosti.

11. Predsedstvo SDA je z zaskrbljenostjo sprejelo novico, da se je Občinsko sodišče v Sarajevu po večletnem postopku na podlagi tožbe Sebije Izetbegović, v katerem je bilo zaslišanih na desetine prič in predstavljenih veliko dokazov, razglasilo za nepristojno v trenutku, ko bi moralo izdati sodbo, ki naj bi bila glede na potek postopka pozitivna.

To je pravni presedan, ki pravno negotovost, na žalost, postavlja kot standard. Pričakujemo, da bodo pristojni organi po pravici in obveznosti nadzora preverili takšno odločitev.

Še posebej je indikativno, da je bila takšna odločitev sprejeta na isti dan, ko je bila potrjena obtožnica Kantonalnega tožilstva proti Muhamedu Ajanoviću, nekdanjemu dekanu Stomatološke fakultete, ki je priznal, da je kot predsednik ad hoc komisije UNSA predlagal politično in nepravno odločitev o razveljavitvi magisterija Senatu, iz katere je sledila tudi razveljavitev drugih akademskih nazivov in zvanj.