SDA odgovorila Tegeltiji: Zahtevamo popolno transparentnost pri izbiri predsednika Sodišča BiH

Izjavo predsednika Visokega sodnega in tožilskega sveta Milana Tegeltije, da se član Predsedstva BiH in predsednik SDA Bakir Izebegović vmešava v neodvisnost sodstva, smatramo popolnoma neutemeljeno in neresnično, so sporočili iz SDA, prenaša Patria.

- Vsaj hinavsko je od Tegeltije, da se tako odziva na povsem legitimen zahtevek, da bi moral biti predsednik Sodišča BiH Bošnjak, medtem ko s svojim molkom odobrava napovedi predsednika entitete RS o izvedbi referenduma v tem entitetu o pravosodju BiH, odločitev vlade RS in NS RS o prekinitvi sodelovanja z državnimi pravosodnimi institucijami, zavrnitev RS, da izvrši odločbe Ustavnega sodišča BiH, ter pravnomočno odločbo Sodišča BiH o knjiženju vojaškega premoženja v Han Pijesku. Tegeltija se ne odziva niti na odkrite grožnje HDZ BiH, da bo ukinjeno financiranje Občinskega sodišča v Čitluku, če VSTV ne spremeni svoje nedavne odločbe o imenovanju sodnic iz vrst bošnjaškega in srbskega naroda v to sodišče.

Iz SDA navajajo tudi, da Tegeltiji ne moti niti to, da se je predsednik HDZ BiH HNK Ljubo Bešlić pred nekaj dnevi obrnil na Visokega predstavnika v BiH z opozorilom, da "ne bo tolerirano pravno nasilje s strani VSTV".

- Za Tegeltijo je očitno povsem sprejemljivo, da uradniki HDZ BiH odkrito izsiljujejo VSTV ali da uradniki RS odkrito grozijo z ukinitvijo državnih pravosodnih institucij, pri tem pa kršijo ali zavračajo izvrševanje njihovih pravnomočnih odločb. Ni pa mu sprejemljivo, da SDA povsem legitimno zahteva, da se pri izbiri novega predsednika Sodišča BiH spoštujejo določbe Zakona o VSTV, ki zavezujejo, da je treba pri imenovanju nosilcev pravosodnih funkcij zagotoviti sorazmerno zastopanost konstitutivnih narodov.

Način, kako se izvaja trenutni postopek izbire novega predsednika Sodišča BiH, je najbolj očiten primer skrajno netransparentne in sumljive kadrovske politike VSTV, katere ustvarjalec in vodja je prav Tegeltija, ki počasi, a zanesljivo ruši temelje bosansko-hercegovskega pravosodja, to je verodostojnost, strokovnost in nepristranskost nosilcev pravosodnih funkcij ter zaupanje državljanov v pravosodne institucije. Glede na to, da gre za eno najpomembnejših pozicij v bosansko-hercegovskem pravosodju, mora biti postopek izbire predsednika Sodišča BiH popolnoma transparenten, bosansko-hercegovska javnost mora imeti popoln vpogled v podrobne življenjepise vseh kandidatov ter v merila, na podlagi katerih VSTV izvaja razvrščanje kandidatov za to pozicijo. Nasprotno pa Tegeltija brez kakršnega koli objektivnega razloga vodi postopek izbire novega predsednika Sodišča na prenagljen, neodgovoren in netransparenten način, kar ustvarja utemeljen sum, da se za vsem tem skriva nek zlonameren politični dogovor, ki bo, že ne vem katerič, privedel do izbire nekoga primernega, ne pa nekoga, ki je najbolj izkušen, najbolj strokoven, najbolj sposoben in nedvomno uživa najvišjo stopnjo moralnega ugleda, nepristranskosti in poklicne integritete.

Zato pozivamo Tegeltijo, naj bosansko-hercegovski javnosti pojasni, zakaj se postopek izbire predsednika Sodišča BiH vodi na tako nesprejemljiv način, oziroma kakšna so natančno merila, ki jih VSTV upošteva pri razvrščanju kandidatov in sprejemanju odločitve o imenovanju nosilca tako pomembne pravosodne pozicije. Prav tako ga pozivamo, naj državljanom Bosne in Hercegovine pove, ali so stališča, ki jih izraža v svojih javnih nastopih, njegova osebna stališča ali stališča VSTV. Pozivamo vse druge člane VSTV, naj se jasno opredelijo glede Tegeltijinih arogantnih dejanj in izstopov, saj če bodo s svojim molkom še naprej odobravali takšna dejanja in se na koncu priklonili Tegeltijevi samovolji, potem morajo tudi oni nositi odgovornost.