SDA: Če se dokument iz Laktaša implementira, škoda je nepopravljiva

(Patria) - Iz SDA so danes povedali, da dogovor predsednikov SNSD, HDZ in strank Trojke "dosežen na Dodikovem privatnem posestvu predstavlja novo nevarnost za interese države in Bošnjakov, zlasti na območju entitete RS".

Kot so sporočili iz SDA, je v dokumentu z naslovom "Dogovor voditeljev političnih strank v BiH na sestanku, ki je potekal 18. januarja v Laktaših", ki ga je objavil predsednik SDP Nermin Nikšić, vrsta spornih točk.

"Če bi bile implementirane, bi povzročile nepopravljivo škodo, celo večjo od tiste, ki jo je SDP pred nekaj leti povzročil z glasovanjem za Zakon o prebivališču. Objavljeni dokument potrjuje, da so stranke Trojke leta zavajale državljane, trdeč, da si želijo poštenih in transparentnih volitev. Ko bi morali svoja stališča potrditi konkretno, z glasovanjem za SDA-ov predlog sprememb volilnega zakona, ki bi to omogočil, SDP, NIP in Naša stranka dosežejo dogovor s SNSD in HDZ, da tega zakona ne podprejo v Domu narodov PSBiH, čeprav so ga podprli v Predstavniškem domu", pravijo iz SDA.

S tem, kot navajajo iz SDA, državljanom jasno sporočajo, da so jim lastni stoli in interesi SNSD in HDZ veliko pomembnejši od poštenih volitev.

"Poleg tega očitno kupujejo čas in želijo preprečiti, da bi visoki predstavnik vsilil spremembe zakona, ki se nanašajo na integriteto in transparentnost volitev. Prav tako s pristankom na dvig volilnega cenzusa na 4 oziroma 5 odstotkov Bošnjake v entiteti RS postavljajo v položaj, da bodo imeli svoje predstavnike le v nekaj občinah in bodo ogrozili njihovo udeležbo v entitetni skupščini in Svetu narodov, pa tudi izbiro državnih poslancev Bošnjakov iz entitete RS", navajajo iz SDA.

Dodajajo, da je v dokumentu vrsta drugih spornih točk, ki se nanašajo na volilni zakon, ki bodo predmet posebnih analiz in bodo verjetno sprožile tudi odzive mednarodnih organizacij.

"Še posebej zaskrbljujoče je, da Trojka pristaja, da se pri delovanju Centralne volilne komisije uporabljajo izkušnje iz Srbije, države, kjer vsake volitve privedejo do protestov in odzivov iz demokratičnega sveta zaradi številnih nepravilnosti. Da Trojka nadaljuje s servilno politiko do Dodika in Čovića, potrjuje tudi del dogovora o razdelitvi nerazporejenih sredstev od trošarin med entitetami, s katerim se favorizira entiteto RS, okrožje Brčko pa popolnoma izključuje iz razdelitve, kar je nesprejemljivo", poudarjajo iz SDA.

Indikativno je, trdijo, da Trojka že večkrat ustreže Dodiku pri razdelitvi denarja, kot je to storila tudi v primeru nakupa stavbe za potrebe Uprave za posredno obdavčevanje (UIO) od njegovega kuma.

"Podobno je tudi z razdelitvijo 37 milijonov prihodkov Regulativne agencije za komunikacije (RAK), kjer Trojka, čeprav populistično govori o reševanju BHRT, pristaja, da državni javni servis dobi le 40 odstotkov sredstev, namesto da bi bila večina tega denarja uporabljena za podporo prav tej medijski hiši. Namesto da bi BHRT dobil vsaj 60 ali 70 odstotkov sredstev, bo večina denarja usmerjena k medijem v entitetah, in to ne k javnim servisom. Tako bodo po dogovoru vlade entitet odločale, kateri mediji bodo dobili denar. Glede na dosedanji odnos Trojke do HDZ je zelo verjetno, da bo del denarja preusmerjen k Čovićevi TV 'Herceg Bosne', pa tudi k zasebnim medijem, ki servisirajo Trojko", se zaključuje v sporočilu SDA.