Schmidt in Trojka na eni strani, Kalabuhov in Dodik na drugi: Bošnjakom ostane Neretva, kot zadnje pribežališče!

Napisal: Rasim Belko @rasimbelko

Novo poročilo visokega predstavnika Christiana Schmidta Varnostnemu svetu ZN kaže kontinuiteto protibošnjaškega, protibosanskega, pa tudi protimuslimanskega delovanja bavarskega državljana na čelu OHR-ja, obarvanega z nacistično ideologijo.

Schmidt v poročilu govori o sodbah Evropskega sodišča za človekove pravice in pravi: „Visoki predstavnik je med drugim odgovoren za trajnostni razvoj demokracije v Bosni in Hercegovini. V tem smislu bom v naslednjem obdobju pozval vse relevantne strani, da sprožijo pobudo za izvajanje sodb Evropskega sodišča za človekove pravice.” Vendar pa visoki predstavnik pristopa temu vprašanju selektivno. Medtem ko formalno zagovarja tezo o izvajanju sodb Sejdić-Finci in drugih, Schmidt v koaliciji s Hrvaško poskuša ovreči sodbo Kovačević, ki lahko, če bo potrjena, daljnosežno vpliva na ustavnost in pravno državo v BiH.

„Kot visoki predstavnik še naprej pozivam vse relevantne strani, naj pokažejo večjo toleranco in povečajo svoj angažma v mednarodnem dialogu za spravo,“ pravi Schmidt, nato pa v istem poročilu navaja: „Kontroverza glede gradnje medkulturnega centra Mevlana na sporni lokaciji v Mostarju se nadaljuje. Medkulturni center Mevlana v Mostarju hrvaška politična skupina, vključno z HDZ BiH, dojemata kot strateško potezo za afirmacijo bošnjaške prisotnosti v pretežno hrvaškem zahodnem delu mesta.“

Torej, medtem ko trdi, da si bo prizadeval za mednarodni dialog, bo Schmidt pred Varnostnim svetom poudaril, da Bošnjaki preko medkulturnega centra „napada“ zahodni del Mostarja, prestolnice Hrvatov.

„Moja odločitev z dne 27. aprila 2023. je deblokirala imenovanje vlade Federacije Bosne in Hercegovine in pomagala pri premagovanju političke blokade v entiteti,“ se je pohvalil Schmidt, verjetno v želji, da bi Varnostni svet še enkrat razumel, da je on diktator, ki razvrednoti volitve in politično delovanje ter da lahko z nekaj stavki izbere oblast.

Zaključek: Schmidt je v poročilu s prikritim tonom še enkrat potrdil protibošnjaško, protibosansko in diktatorsko politiko. Zakaj bi sicer Schmidt upošteval zaskrbljenost politike UZP zaradi medkulturnega centra muslimanov? Zakaj bi ponavljal zgodbo o suspenzu ustave, namesto da bi Bošnjakom sporočil, da bo posredoval, če ne bodo izbrali tistih, ki mu ustrezajo? Schmidt je prav tako napadel Ustavno sodišče zaradi odločitve v primeru Vareš, saj se boji, da bodo okupacijsko-agresivne naložbe v BiH, pri katerih je tudi sam sodeloval, zaradi odločitev sodišča prišle pod vprašaj.

Dan po Schmidtu smo lahko prebrali kolumno ruskega veleposlanika Kalabuhova, ki je svojevrstno poročilo za domačo javnost s srečanja BRICS. V tem poročilu je Dodik ključna osebnost, njegovi sestanki s Putinom pa so hvaljeni. Opisno primerjajoč dva velika svetovna bloka, Kalabuhov jasno agitira in navaja, da blok, ki ga zagovarja, ne vsiljuje, ne ogroža suverenosti in ne podreja držav.

Vendar pa vodja diplomacije BiH Elmedin Konaković pravi: „Ne smemo iti na BRICS.“ Ni povedal, od koga ne smemo, vendar ni težko ugibati.

Postavlja se vprašanje: je napaka pustiti Dodika, da sam gre na srečanje, ki nosi težo polovice svetovnega prebivalstva, vključno z velikimi silami Vzhoda, pa tudi Turčijo kot članico Nata, ki želi pristopiti k BRICS-u, ali Brazilijo kot eno od ustanoviteljic BRICS-a, hkrati pa partnerico Nata?

Je potem mogoče, da je turški predsednik Recep Tayyip Erdogan tako nesposoben kot „akademiki“ v BiH, da vidi potencial BRICS-a, medtem ko je pod okriljem zahodne vojaške zveze?

Ne, v tem ni bistvo. In ni vprašanje, ali so EU in Nato primarni cilji Bosne in Hercegovine – so, brez dvoma – ampak le slepi potniki v politiki, ki so bili vsiljeni, da vladajo na „džojstik“, lahko obračajo glavo stran od bloka, ki ima potencial za resen vojaško-politični in gospodarski vzpon, ob ustvarjanju ločenega valutnega sistema.

Politika, ki nima alternative primarnim interesom, je obsojena, da slepo sledi eni poti. Ta pot je lahko blaginja, vendar je obremenjena in počasna, zato nevarna, veliko bolj pogubna od poskusa sodelovanja z Zahodom in Vzhodom.

Tako nevarna, da ni zanemarljiva možnost, da se konča z delitvijo Bosne in Hercegovine po toku reke Neretve. In medtem ko gledamo, kako Schmidt in politiki, ki jih je postavil, bolj skrbijo za hrvaške interese kot za državne, je vse mogoče. Možnosti so toliko večje, dokler Kalabuhov, Dodik in Putin krepijo partnerstvo.

V razvoju situacije med Schmidtom in njegovimi politiki na eni strani ter Dodikom in Kalabuhovom na drugi, bo Bošnjakom, kot zagovornikom celovite BiH, ostala Neretva kot zadnje pribežališče.