SBiH zahteva odgovor od zveznega premierja: S kakšno vojno lastnino razpolaga FBiH

Stranka za Bosno in Hercegovino je skupaj z javnostjo naše države iz medijev izvedela, da je Vlada Federacije BiH na seji 27. avgusta sprejela Odlok o ustanovitvi gospodarske družbe “Intera” industrija, tehnologija in razvoj d.o.o Sarajevo, katere dejavnost bi med drugim bila tudi upravljanje z neperspektivno vojno lastnino in drugo lastnino, ki jo je Federacija BiH podedovala na kakršen koli drug način, poroča novinarska agencija Patria, kot je sporočeno iz SBiH.

-S tem bi prosili premierja Federacije BiH, naj javno pojasni, s kakšno neperspektivno vojno lastnino razpolaga večji bh. entitet, če je znano, da je vsa vojna lastnina del državne lastnine, ki pripada izključno Bosni in Hercegovini, ne pa entitetam. Iz tega sledi, da bi v primeru, če obstaja, neperspektivna vojna lastnina, ki je bila dodeljena entitetom, morala iti skozi parlamentarni postopek na državni ravni, kjer bi se le Parlament BiH lahko odpovedal takšni lastnini. Če obstaja takšen zakon, zahtevamo, da se ga predloži javnosti.

V Odloku o ustanovitvi podjetja “Intera” je nadalje navedeno, da bo dejavnost upravljanje tudi z drugo lastnino, ki jo je Federacija BiH podedovala na kakršen koli drug način.

Tukaj je prav tako treba javnosti pojasniti, kakšno drugo lastnino je Federacija podedovala in od koga, ali pa pričakuje dedovanje kakšne lastnine v prihodnosti? To je še posebej pomembno, ker je znano, da so javna dobra, ceste, reke, gozdovi itd. v lasti Bosne in Hercegovine, ne glede na to, v katerem njenem delu ali entiteti se nahajajo.

Če ne obstajajo ustrezni in natančni odgovori na ta vprašanja, je z razlogom mogoče domnevati, da gre za pripravo delitve državne lastnine, na katero nihče nima pravice pristati, ker to pomeni dobesedno in preprosto konec države Bosne in Hercegovine.

Neštetokrat smo opozarjali javnost in ko smo bili del oblasti, smo ustavili delitev državne lastnine. Pozivamo vse probosanskohercegovske sile v BiH, naj to zadevo dobro preučijo in ne pristanejo na delitev državne lastnine. Pomembno je poudariti, da lahko vsak parlamentarec sam odloči, kako bo glasoval, in ne bo zapisan v zgodovini kot tisti, ki je glasoval za razpad lastne države, ker je dvignil roko za njeno disolucijo in podaril lastnino entitetom, je sporočeno iz SBiH.