Izjava trojke o sodbi v primeru 'Slaven Kovačević'

(Patria) - SDP BiH, Narod in pravica ter Naša stranka ob sodbi Evropskega sodišča za človekove pravice v primeru „Slaven Kovačević“ in prvih odzivih na to sodbo.

"Evropsko sodišče za človekove pravice je v več prejšnjih zadevah potrdilo, da so državljani Bosne in Hercegovine diskriminirani. Državljani, ki se ne opredeljujejo kot pripadniki enega od treh konstitutivnih narodov, kot tudi pripadniki konstitutivnih narodov, odvisno od kraja, kjer živijo, so jasno diskriminirani, ker jim je onemogočeno kandidiranje za določene položaje v sistemu oblasti Bosne in Hercegovine. Pritožniki Jakob Finci in Dervo Sejdić, Azra Zornić, Ilijaz Pilav, Samir Šlaku in Svetozar Pudarić so v petih prejšnjih sodbah jasno dokazali, da odprava te diskriminacije ostaja obveznost institucij Bosne in Hercegovine, ki jo je nujno izpolniti na evroatlantski poti naše države.

Sodbo v primeru „Slaven Kovačević“ je treba še objaviti, da bi lahko jasneje in natančneje videli stališče sodišča. Vendar je pomembno poudariti, da vse prejšnje sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice ostajajo v veljavi in te nedvomno potrjujejo, da diskriminacija obstaja. Trditve, da gre v primeru „Slaven Kovačević“ za „politično sodbo“ in da se dvomi v nepristranskost sodišča, lahko samo škodijo Bosni in Hercegovini, prejšnjim pritožnikom in prejšnjim sodbam, v katerih je bila diskriminacija potrjena.

Navedbe, da so stranke „trojke“ na kakršen koli način prispevale k zavrnitvi zahteve Slavena Kovačevića, vidimo kot zlonamerne in populistične. Po takšni sodbi Evropskega sodišča za človekove pravice bi morali biti tisti, ki so vložili pritožbo, vsaj malo samokritični in se vprašati, kako modro je bilo, da je pritožnik nekdo, ki se je opredeljeval kot pripadnik enega od konstitutivnih narodov (Hrvat) in je kot tak volil in bil izvoljen na določene položaje v sistemu oblasti. Še več, dejstvo, da je pritožnik tudi hrvaški državljan, je očitno omogočilo Hrvaški, da aktivno sodeluje v postopku. Navsezadnje je gotovo, da je sodišče prav zaradi teh dejstev zavrnilo tožbo in razveljavilo prvostopenjsko sodbo.

Takšna amaterska pritožba je škodovala nemajhnemu številu bosanskohercegovskih državljanov, ki se resnično nikoli niso opredeljevali kot pripadniki katerega od konstitutivnih narodov in ki so nenehno diskriminirani tako, da jim je onemogočena volilna pravica. Na žalost nas amaterizem, ki je spremljal to pritožbo, spominja na revizijo sodbe za genocid iz leta 2017, edinstveno priložnost, ki jo je s svojo nesposobnostjo, nedejavnostjo in populizmom uničil Bakir Izetbegović.

Pritožbo Slavena Kovačevića je Demokratska fronta Željka Komšića primarno uporabljala v politične in predvolilne namene, kar je na koncu povzročilo neizmerljivo škodo državljanom te države, ki se borijo, da dokažejo, da diskriminacija obstaja. Diskriminirane osebe si zaslužijo vsako podporo in razumevanje. Tisti, ki so se pripravljeni v enem mandatu opredeliti kot pripadnik konstitutivnega naroda in zaprositi za državljanstvo Hrvaške na podlagi etnične pripadnosti, nato pa v drugem mandatu zaradi populizma in poceni političnih točk tožiti Bosno in Hercegovino, si zaslužijo vsak prezir.

Na žalost se je večkrat pokazalo, da je Demokratska fronta Željka Komšića pripravljena strateška vprašanja za to državo zlorabiti in porabiti izključno za pridobivanje poceni političnih točk. Polni dve desetletji tak pristop ni odpravil diskriminacije, ni prispeval k Bosni in Hercegovini in na noben način ni izboljšal položaja nikogar. Tak pristop je koristil ozkemu krogu ljudi, ki že 20 let vztrajajo z zlorabljanjem obstoječega sistema brez resnične želje, da bi odpravili diskriminacijo ali na kakršen koli način izboljšali pravni red.

Prav Željko Komšić je skupaj z Željko Cvijanović povzročil Bosni in Hercegovini neizmerljivo diplomatsko škodo in omajal ugled BiH prav na Evropskem sodišču za človekove pravice z zavrnitvijo sodelovanja v postopku imenovanja sodnika iz BiH. Po večletnem pritisku je to končno storil maja, na predlog in vztrajanje Denisa Bećirovića.

Sodba v primeru „Slaven Kovačević“ ne bi smela biti povod niti za veselje niti za kakršne koli poceni politične točke. Obveznost vseh političnih akterjev je, da delajo na implementaciji prejšnjih sodb in odpravi diskriminacije. Iskanje možnih rešitev, ki bodo odpravile diskriminacijo in jasno upoštevale vse državljane, ne glede na to, ali se opredeljujejo kot pripadniki konstitutivnih narodov ali ne, je ključna naloga, ki bi morala združiti vse politične predstavnike", so sporočili.