SAČUVALI GA SDA i HDZ Grubeša preživio glasanje o smjeni

SARAJEVO, (Patria) - Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH je zavrnil pobudo za rekonstrukcijo Sveta ministrov BiH s preimenovanjem pravosodnega ministra Josipa Grubeše.

S 14 glasovi za, 17 proti, enim vzdržanim glasom in ob odsotnosti splošne večine so poslanci Predstavniškega doma PSBiH zavrnili pobudo za zamenjavo pravosodnega ministra Josipa Grubeše.

Nadaljevanje razprave o pobudi za zamenjavo pravosodnega ministra BiH Josipa Grubeše je zaznamovala ostra razprava poslancev.

Tako je najprej Branislav Borenović zahteval opravičilo predsedujoče Borjane Krišto, ker je, kot je dejal, užalila poslance skupine, ki je sprožila pobudo za zamenjavo, z izjavo, da so to »neki poslanci, neka skupina«. Vendar je Krišto odgovorila, da ostaja pri tem, kar je rekla. Nato je tudi Dragan Mektić ugovarjal tonu predsedujoče, ki je, kot je dejal, »povišala ton«.

Snežana Novaković Bursać (SNSD) je dejala, da ima Predstavniški dom občasno čudno večino, ki se oblikuje iz poslancev, ki niso oblikovali Sveta ministrov, in SDA, ter da je tudi zahteva po zamenjavi pravosodnega ministra BiH Josipa Grubeše odraz takšnega odnosa.

»To je neozbiljna komisija za resne zadeve. Reforma pravosodja in vse, kar trpimo kot hibrid in neuspeli eksperiment, ki ga je tukaj namestila mednarodna skupnost v začetku dvatisočih let, je lahko povzročilo le slabe učinke, ki jih kot državljani živimo vsak dan,« je dejala Bursaćeva.

Po njenih besedah nobena ad hoc komisija ne more pomagati, temveč le resen pristop Ministrstva za pravosodje, ki bi ga spremljala ustrezna usposobljena parlamentarna večina.

Minister za pravosodje BiH Josip Grubeša je v svojem nagovoru dejal, da navedbe ad hoc ustanovljene Začasne preiskovalne komisije za ugotavljanje stanja v pravosodnih institucijah BiH, da se ni odzval vabilu komisije, niso resnične. Navedel je, da se iz korespondence njegovega urada »lahko enostavno in nedvoumno« preveri, da je navedel, da je bil zadržan zaradi predhodno prevzetih obveznosti, ter da je pričakoval nov termin preiskovalne komisije.

Dodal je, da je poslušal razprave in da ne želi odgovarjati na neutemeljen poskus njegove diskreditacije.

»Če me boste označili za odgovornega za stanje v pravosodju, je to čista demagogija. S takšno retoriko bolj rušite ugled tega doma kot mojega,« je dejal Grubeša in poudaril, da so manjkali verodostojni pokazatelji za sprožitev pobude.

Dodal je tudi, da gre za »norčavo medijsko gonjo«, ki je bila skrojena v »sarajevskih kavarnah«.

Grubeša je opozoril, da v parlamentarni preiskovalni komisiji za ugotavljanje stanja v pravosodju ni nobenega Hrvata in da se z nelegitimnimi precedensi poskuša uvesti praksa, da se odloča brez enega konstitutivnega naroda.

Na njegov nagovor se je odzval Dženan Đonlagić, češ da je bahavo obračanje ministra Grubeše in njegove besede, da se predlog ustvarja v sarajevskih kavarnah, ter omenjanje izključevanja Hrvatov, žaljivo, ter zahteval 15-minutni odmor, ki je bil odobren.

Predsedujoči Začasne preiskovalne komisije za ugotavljanje stanja v pravosodnih institucijah BiH Damir Arnaut je navedel, da je Komisija sprejela sklep za sprožitev te pobude, saj se nihče od povabljenih prič na dosedanjih 26 sejah te ad hoc komisije, razen Grubeše, ni odrekel sodelovanju.

Poslanik DF-ja in član Začasne preiskovalne komisije Zlatan Begić je navedel, da morajo predstavniki izvršne oblasti, konkretno Svet ministrov, dobiti podporo parlamenta, da bi bili imenovani.

»Glasoval sem za ta Svet ministrov, vključno z Grubešo,« je dejal Begić in ocenil, da so slabi rezultati Ministrstva za pravosodje v Svetu ministrov, pa tudi parlamenta.

Po besedah poslanca Zukana Heleza /SDP BiH/, enega od podpisnikov pobude za zamenjavo Grubeše, se je Začasna preiskovalna komisija od začetka svojega dela soočala z ovirami.

»Kaj je razlog, da se minister ne odzove vabilu Komisije?« je vprašal Helez, ki Grubeši očita, da noben od zakonov iz 14 prioritet Evropske komisije še ni prišel v parlamentarno proceduro, ter trdi, da je eksponent določenih politik v BiH.

Poslanik HDZ BiH Nikola Lovrinović je dejal, da poslanci te stranke ne bodo podprli pobude, ter postavil vprašanje legitimnosti Začasne preiskovalne komisije.

Ocenil je, da je Grubeša s tem, ko ni pričal v Komisiji, branil neodvisnost pravosodja.

Navajajoč, da se nista smela odzvati vabilu Komisije na pričanje niti glavni tožilec Tožilstva BiH Gordana Tadić niti predsednik Sodišča BiH Ranko Debevec, je Lovrinović spomnil, da Svet ministrov predloži poročilo o delu Predstavniškemu domu in da je to priložnost, da se o vsem razpravlja.

Adil Osmanović iz SDA je dejal, da se ta stranka ne izogiba tovrstnim pobudam, da bi se na argumentiran način pogovarjali in izvajali demokratični pritisk na Svet ministrov, da hitreje dela in predlaga zakone.

Osmanović je ocenil, da Svet ministrov BiH dela počasi, ter dejal, da bo SDA, če se to ne spremeni, sprejela končno odločitev glede Sveta ministrov.

(BHRT)