Revizija: Ivaniću je bolj mar za Srbijo kot za BiH

Mladen Ivanić, član Predsedništva BiH, je izjavil, da kot srbski član nikoli ne bo odobril revizije sodbe v primeru tožbe BiH proti Srbiji.

Ivanić je poudaril, da 'morebitna revizija tožbe' ne bo izvedena, saj bo na ravni Predsedništva BiH glasoval proti takšni odločitvi.

Vendar je Ivanić spregledal nekaj. Ne bo vprašan za mnenje, niti takšna odločitev ne bo na dnevnem redu Predsedništva BiH.

To je za TV1 potrdil profesor ustavnega prava Kasim Trnka. Ob govoru o možnosti vložitve zahteve za revizijo pri Meddržavnem sodišču, kar bi moralo biti storjeno do februarja 2017, je dejal, da uradno stališče Predsedništva BiH o tej zadevi ni potrebno.

Trnka je nadalje povedal, da je Predsedništvo BiH svoje stališče o tem že izrazilo z imenovanjem in pooblastitvijo zastopnika za izvedbo vseh dejanj v zvezi s postopkom, med katerimi je tudi vložitev zahteve za revizijo sodbe.

Pomen Ivanića v tej zgodbi ni povezan z 'ostrimi predvolilnimi sporočili', temveč z dejstvom, da kot vodja države BiH ne zastopa njenih interesov, temveč interese Srbije.

Ivanića bolj moti dejstvo, da bo, če BiH vloži zahtevo za revizijo, Srbija označena kot odgovorna za agresijo na državo, katere vodja je!

Po besedah profesorja Trnke je omemba obdobja nasilne vzpostavitve oblasti tako imenovane Republike Srbske BiH najbolj zanimiv vidik haaške sodbe Radovanu Karadžiću.

- Republika Srbija, oziroma takratna SR Jugoslavija, je s svojimi obveščevalnimi, policijskimi in vojaškimi sredstvi neposredno sodelovala pri teh dejanjih, kar potrjuje povedano. Točka 63 navaja, da so bile vojska in policija SR Jugoslavije neposredno vpletene v konflikt v BiH. To zagotovo veliko pove o naravi vojne v BiH, meni Trnka.

Poudaril je, da bo tudi sodba Vojislavu Šešelju dala prostor za pritožbo, saj je v njej mogoče najti dodatne argumente.