Reuf Bajrović analizira: "Dritanovo" leto, najslabše od leta 1995., upajmo, da se bo ljudstvo kaj naučilo iz njega!

Napisal: Reuf Bajrović/Patria

Christian Schmidt je z vsiljevanjem oblasti v FBiH zaznamoval leto 2023. Poleg tega, da je to prvič v zgodovini BiH, da je OHR vsilil oblast, in drugič, da je visoki predstavnik sprejel odločitev, ki ji nasprotuje večina državljanov BiH – vsiljevanje volilnega zakona na volilno noč 2022. je bila prva takšna odločitev, se je Schmidt zapisal v črne strani naše zgodovine z razveljavitvijo bošnjaškega veta Refika Lende.

Največji zagovorniki konsociativnih ustavnih rešitev Arend Lijphart že desetletja trdijo, da je etnični veto najpomembnejši element za ohranjanje miru in stabilnosti v postkonfliktnih družbah. BiH je prvi primer koncesije v zgodovini, ko je bil z ustavo zagotovljen etnični veto razveljavljen – in to z uporabo sile.

S tem je debata o prihodnosti in preteklosti BiH dobila povsem novo dimenzijo, saj so isti zagovorniki "pravic narodov" in "legitimnega predstavništva" z vso vnemo podprli izključitev velike večine Bošnjakov iz oblasti z suspenzijo že tako s silo vsiljene ustave. Sporočilo Bošnjakom kot narodu je, da nimajo državljanskih ali etničnih pravic, ker jih ne obravnavajo kot človeška bitja z enako vrednostjo, čeprav so demografska večina v BiH. Apartheid, torej.

Domači akterji, ki so sodelovali pri Schmidtovem vsiljevanju, so uvedli novo politično prakso legitimizacije "dritanovskega" delovanja. Zadnji, ki se je odprto postavil proti večini naroda, s katerim deli kulturno-versko identiteto, je bil regionalno prav Dritan Abazović, v BiH pa Fikret Abdić.

To, da predstavniki treh strank, ki jih je Schmidt vsilil kot oblast, niso vzeli v roke pušk, da bi ubijali svoj narod in državo, ne pomeni, da morda nimajo podobnega namena, saj se niso izognili resničnemu nasilju. Fizični napad člana NiP-a Halila Bajramovića na aktivista NES-a je bil izključno politično motiviran in na koncu sprejet s strani strank trojke kot legitimen del doseganja njihovih ciljev, saj Bajramović nikoli ni bil na kakršen koli način sankcioniran.

Po državi BiH je SDA vsekakor največji poraženec preteklega leta. Ne le zato, ker je na silo izgubila oblast, ampak zato, ker se je izkazalo, da zgodovinskemu trenutku preprosto ni bila kos.

Če bi bila SDA pripravljena na delček tega, kar Dodik dnevno govori, da bo storil, BiH ne bi imela te proti-bošnjaške vsiljene ustave, niti SDA ne bi bila v opoziciji. Preprosto, zablode, da bodo s povezovanjem z lokalnim HDZ-jem uspeli prepričati Čovića, da jih sprejme v oblast, so le sporočile Schmidtu in Čoviću, da bo SDA vsiljevanje mirno sprejela. Po 20 letih neprekinjene oblasti je bila SDA zrela za opozicijo, a žal je interes države narekoval podporo SDA-jevi želji po oblasti, saj se je s tem krepil boj proti vsiljevanju Schmidtovih rešitev.

Na koncu se je izkazalo, da se SDA bolj boji tujih uradnikov, kot pa ljubi oblast ali je pripravljena tvegati za dobrobit države. Svoj položaj je SDA dodatno poslabšala z izključitvijo NES-a iz oblasti v HNK in USK. Enako lahko rečemo za predstavnike Islamske skupnosti, ki so bili v ključnih trenutkih zmedeni in pasivni.

Komšićeva koalicija DF-GS je bila od začetka do konca poštena do BiH. Kljub absurdnim obtožbam o radikalizmu s strani sarajevskih medijev so ključni ljudje od začetka do konca opozarjali na to, kaj pripravlja Schmidt, in na katastrofalne posledice prepuščanja usode države in naroda nemškemu ministru z nacističnimi simpatijami.

Stranki NES in SBiH sta v ključnem trenutku postavili interese države pred osebne interese, tako da sta zapustili stranke trojke, da bi same posnemale "abdićevce".

Velika večina medijev s sedežem v Sarajevu je refleksno podprla vsiljeno oblast. Količina servilnosti v nekaterih redakcijah sarajevskih medijev je obratno sorazmerna s stvarnim znanjem o vprašanjih življenjskega pomena za BiH. Večinoma mlajši uredniki in novinarji svoje osebne frustracije socializirajo z zlorabo novinarske vloge v družbi na škodo naših skupnih interesov, še posebej pa interesov naših otrok, ki bodo dolgo plačevali napake iz leta 2023. zaradi prekletstva tega, kar se v družboslovju imenuje "path dependency" (odvisnost od poti).

Edini, ki so slabši od medijev, so predstavniki vse večjega kapitala iz delov BiH, ki jih je Armija RBiH osvobodila. Ta stopnja brezbrižnosti do usode države, v kateri so se obogateli, nima zgodovinske paralele. Bingo, ki jim ga je omogočila bosanska svoboda, še posebej ekonomska, mislijo, da bodo zaščitili v srbsko-hrvaškem kondominiju, ki se ob njihovem prešutnem soglasju ustvarja iz države BiH. Slaba novica zanje je, da bodo naslednje žrtve pravosodja pod nadzorom Dodik-Čović prav lastniki velikega kapitala z orientalskimi imeni.

Kljub temu je najbolj odgovoren za stanje, v katerem se nahaja država, Denis Bećirović. Edini in prvi ukrep, ki ga je sprejel v letu 2023., je bilo preglasovanje Željka Komšića skupaj z Željko Cvijanović. Denis se pripravlja, da bo ljudstvo prepričal, da ni deloval "dritanovsko", čeprav tisti, ki spremljajo politiko, vedo, da je bolj škodljiv za prihodnost naših otrok kot Dino in Nermin skupaj. Po tem, ko je ob zadnji priložnosti, ko je imel oblast, zabetoniral posledice genocida in iz Bošnjakov v manjšem entitetu naredil državljane tretjega reda z glasovanjem za sramotni Zakon o prebivališču, se zdaj pripravlja, da s tem, ko bo ustanovil novo stranko, reši "dritane" iz Trojke. Kajti vsak glas za Denisa bo glas za obstoj srbsko-hrvaške Bosne.

Leto 2023. je politično najslabše od leta 1995. Upajmo, da se bo ljudstvo kaj naučilo iz njega.