Republikanci izpostavljajo argumente v preiskavi o odstavitvi predsednika Bidna

(Patria) - Republikanci v predstavniškem domu so prvi dan preiskave o odstavitvi Joea Bidna razglasili za uspešnega in dejali, da so utemeljili svoj primer, poroča BBC.

Toda strokovnjaki, ki so jih povabili republikanci, so opozorili, da še vedno ni dovolj dokazov za odstavitev. Slišanje je zaznamovalo poslovanje sina predsednika Bidna, Hunterja, za katerega republikanci trdijo, da je „prodajal“ vpliv svojega očeta.

Predsednik predstavniškega doma Kevin McCarthy je v začetku septembra napovedal uradno preiskavo o odstavitvi, da bi preučil obtožbe, da je bil Hunter Biden vpleten v neprimerna poslovna dejanja, ki so koristila predsedniku.

Uradna preiskava je zakonodajalcem dala večja zakonska pooblastila za preiskavo morebitnih nepravilnosti, potem ko prejšnje večmesečne republikanske preiskave niso uspele odkriti konkretnih dokazov.

Na prvem zaslišanju v preiskavi je bil Hunter Biden glavna tema republikancev.
Republikanec James Comer iz Kentuckyja je dejal, da bo odbor pregledal več kot „dve ducat dokazov“, vključno z elektronskimi sporočili in bančnimi evidencami, za katere je dejal, da bodo razkrili „korupcijo in zlorabo javne funkcije Joea Bidna“.

Predsednik Biden je že prej dejal, da se o poslih s svojim sinom „nikoli“ ni pogovarjal. Preiskava se bo osredotočila na to, ali je Biden sprejel kakršno koli dejanje za neposredno pomoč podjetjem članov svoje družine, vključno s sestanki z njihovimi strankami.

Na zaslišanju niso bili prisotni pričevalci, ki bi imeli neposredno znanje o obeh Bidenovih. Namesto tega je odbor zaslišal strokovnjake za davčno pravo, kazenske preiskave in ustavno-pravno teorijo. Pričakovati je, da bo preiskava o odstavitvi trajala več tednov. Prehitro je reči, ali bodo kongresni preiskovalci po zaslišanju zahtevali glasovanje o odstavitvi v predstavniškem domu.