Reakcija Ifeta Ferageta: Sodišče ni odredilo novo izvedenstvo v primeru Dženana Memića

SARAJEVO, (Patria) - Odvetnik družine umorjenega mladeniča Dženana Memića Ifet Feraget je posredoval svojo reakcijo medijem, potem ko je tožilstvo KS danes poslalo sporočilo za javnost v zvezi z zadevo Memić, dejansko pa je šlo za predlog tožilca Seada Kreštalice, ki je bil danes prebran na sodišču in ga je sodišče zavrnilo.

„Potem ko je postopek vodilni tožilec Sead Kreštalica na današnjem nadaljevanju glavne obravnave pred Kantonalnim sodiščem v Sarajevu, ki poteka zoper obtožena Ljube in Bekrije Seferovića, sodišču predložil izvedensko mnenje prometnega strokovnjaka Ištvana Bodola iz Novega Sada, ter predlagal, da sodišče vpogleda v to mnenje in pokliče tega izvedenca za pojasnilo njegovega domnevnega sodelovanja pri izdelavi izvedenskega mnenja Centra za izvedenstvo „Zenit“ Banja Luka, je sodnik Kantonalnega sodišča v Sarajevu Igor Todorović bil več kot jasen, ko je tožilcu Kreštalici jasno rekel: „Tožilec, to mnenje Inštituta za forenziko in projektiranje doc. doktorja Ištvana Bodola nima podpisa izvedenca, ima samo številko, ne vem, kaj to pomeni, nima datuma, samo piše v Novem Sadu 2019. leto, in 2019. leto ni datum, poleg tega, če piše Inštitut za forenziko in projektiranje, bi moral biti tudi pečat tega Inštituta na mnenju, pa ga ni, na mnenju piše postopanje po odredbi Igorja Todorovića namestnika Osnovnega javnega tožilstva, ne piše pa kje.

Vi zelo dobro veste, da je to sodišče izdalo odredbo za izvedenstvo Centru za izvedenstvo in ocenjevanje „Zenit“ Banjaluka, da je ta center sodišču predložil izvedensko mnenje in mnenje, in ne vem zdaj, kaj želite s tem mnenjem dokazati.“

Nato je sodnik Kantonalnega sodišča v Sarajevu Igor Todorović ponovno bil več kot jasen, ko je tožilcu Kreštalici rekel še naslednje:

„Dobro, spet pravim, vem, komu je sodišče dalo odredbo, ekipi izvedencev, ekipo izvedencev sestavljajo Dragan Salić, Aleksandar Jefić in Slaviša Stojinić, in dopolnjena je bila tudi s strani doktorja Vlade Markovića. Kdo je to pripravil in ali je to mnenje pripravil tudi Bodolo Ištvan, to vi, tožilec, evo, pravite, da ste sprožili preiskavo, v času preiskave dokazujte, ugotavljajte, s tem se sodišče ne bo ukvarjalo, torej vaš predlog je za sodišče irelevanten. Za naslednjo glavno obravnavo je načrtovano zaslišanje ekipe izvedencev iz Centra za izvedenstvo „Zenit“ Banja Luka, pripravite se torej na izpraševanje izvedencev in morebitno podajo zaključnih besed.“

Torej, iz vsega navedenega je več kot jasno, da Kantonalno sodišče v Sarajevu ni odredilo novega izvedenstva v primeru Dženana Memića.

Pomembno je poudariti, da je z mnenjem Centra za izvedenstvo „Zenit“ Banja Luka, ki je bilo sodišču predstavljeno 15.11.2019, že ugotovljeno, da se prometna nesreča ni zgodila, tako kot je to predhodno s svojim mnenjem ugotovil tudi prof. dr. Mirsad Kulović. Omenjam, da je zoper tožilca Seada Kreštalico oče umorjenega Dženana Memića g. Muriz Memić dne 05.10.2018 vložil kazensko ovadbo zoper tožilstvo BiH, kot tudi zoper ostalih osem tožilcev Kantonalnega tožilstva Kantona Sarajevo, ki so delali na tem primeru, na čelu s takratno glavno kantonalno tožilko Dalido Burzić, ter velikim številom policistov MUP KS, sodnih izvedencev itd., ter da je tožilstvo BiH že odprlo preiskavo zoper določene osebe. To tožilstvo naj bi preverjalo vse navedbe v zvezi z „domnevnim mnenjem izvedenca iz Novega Sada“.

Prednje sporočilo dajem zaradi popolnega in točnega obveščanja javnosti, glede na to, da se plasirajo informacije, ki lahko imajo škodljiv vpliv na potek in izid tega sodnega postopka, navaja se v reakciji Ifeta Ferageta.