Odziv Samirja Arnautovića na sporočilo za javnost Sanje Vlaisavljević

Potem ko je novinska agencija Patria objavila sporočilo za javnost, ki ga podpisuje Sanja Vlaisavljević o sodnem procesu, ki poteka na sodišču v Sarajevu, se je odzval Samir Arnautović. Besedilo, ki nam ga je posredoval, ni klasično demantiranje, ampak je napisano v obliki kolumne. Ob spoštovanju pravice druge strani do izražanja in ker ne želimo prevzeti vloge sodnika, objavljamo Arnautovićevo besedilo v celoti, brez kakršnih koli popravkov, čeprav obiluje z govorom sovraštva, za kar nosi izključno odgovornost.

-V svojem znanem slogu, ki temelji na neresnicah in izkrivljanju dejstev, je Sanja Vlaisavljević na portalu Patrie objavila vrsto neresnic, ki se nanašajo na narok, opravljen v zadevi tožbe zaradi obrekovanja, ki jo je vložil Samir Arnautović proti Sanji Vlaisavljević, s čimer nadaljuje s svojimi obrekljivimi nameni, usmerjenimi v povzročanje trajne škode tožniku v tej zadevi. Najprej, nejasno je, kako je vaša novinska agencija lahko poročala o dogodku, ki se ga ni udeležil noben vaš novinar?! Očitno je bila vaša poročevalka Sanja Vlaisavljević, kar je v tem primeru z vidika novinarske etike nesprejemljivo!

V besedilu, ki ste ga objavili, navajate, kako je Sanja Vlaisavljević nekaj trdila, svoje trditve pa podkrepila z "materialnimi dokazi", ne da bi navedli naše popolno demantiranje teh "materialnih dokazov", ki se v resnici zvodijo na to, da Sanja Vlaisavljević svoje trditve dokazuje s samimi temi trditvami! Kajti Sanja Vlaisavljević je v dosedanjem poteku postopka kot edine dokaze ponudila svoje trditve! Prav tako govorite o "finančno sumljivem poslovanju", ki je po naroku "sumljivo" samo Sanji Vlaisavljević, saj nobena pristojna instanca ni ugotovila ničesar "sumljivega", kar smo dokazali na naroku, s katerega "poročate"!

Z besedilom, objavljenim na vašem portalu, se pred javnostjo prikriva, da smo dokazali, da Sanja Vlaisavljević za svoje dokaze ponuja ponarejene dokumente, ki se v različnih obdobjih sojenja pojavljajo z različnimi oznakami. Na naroku smo dokazali, da na primer Vlaisavljevićeva isti dokument v različnih fazah sojenja predstavlja s pečatom protokola Univerze v Sarajevu in brez njega, s čimer jasno kaže, da gre za ponaredek, ki si ga je priskrbela na nezakonit način! Prav tako smo pokazali, da Sanja Vlaisavljević, pri tem pa pozablja na datume, ponareja dokumente o "lastništvu" tako, da institucija, ki jo predstavlja, postane lastnik nečesa, preden je sploh obstajala!

Da ne govorimo o Vlaisavljevićkinih konstrukcijah o plagiatih, ki temeljijo na objavljanju očitnih učbeniških informacij, ki v enaki ali zelo podobni obliki obstajajo v številnih priznanih učbenikih tako v regiji kot v svetu! Vse to smo dokazali v treh knjigah, ki smo jih napisali, a jih nismo objavili iz "higienskih" razlogov, iz katerih je razvidno, da je Sanja Vlaisavljević najbolj navaden manipulant in kverulant, ki se želi iz rablja preleviti v žrtev.

Po vsem tem smo pripravljeni naše sodne spise dati na vpogled javnosti, ki bo sama ugotovila, da gre za svojevrsten medijski linč, organiziran iz kuhinje Vlaisavljevićeve, pa tudi političnih mecenov, ki to kuhinjo vneto in vsestransko podpirajo. Navedbe, ki jih je Sanja Vlaisavljević objavila v besedilu na vašem portalu, so v nasprotju s tem, kar se je dogajalo v sodni dvorani Okrajnega sodišča, in so le potrditev medijske harange in nenehnega navajanja neresnic o tem sodnem sporu, v katerem želi Vlaisavljevićeva neresnice, ki jih je navajala in smo jih popolnoma razkrinkali, predstaviti kot resnice, pri čemer se po teoriji znanih "mojstrov" propagande opira izključno na vztrajno in nenehno ponavljanje istih. V tem smislu želi tožena portale, ki kritično pišejo o nepotističnem načinu njenega pridobivanja univerzitetnih diplom, nezakonitem ustvarjanju materialne koristi in plagiatorstvu njenega moža, predstaviti kot medije v lasti tožnika, kar je popolna neresnica! Prav tako tožena navaja, da je bilo govora o nekaterih temah, ki na naroku sploh niso bile omenjene, kar je mogoče preveriti iz tonskega zapisa sojenja.

V celoti je skoraj vse, kar je tožena napisala v tem besedilu, dejansko neresnično, tisto, kar ima zveze z dejstvi, pa je predstavljeno v napačnem kontekstu, kar je bila tudi ena od temeljnih metod vodenja razprave tožene med celotnim sodnim postopkom. Mimogrede, o tem smo pisali v naših vlogah, to opisujoč kot metodo pravnega in verbalnega nasilja tožene, kar lahko ugotovite z vpogledom v spis zadeve.

Končno želimo opozoriti, da smo se, čakajoč na konec sojenja, vzdržali komentiranja dosedanjih navajanja neresnic o tej zadevi s strani Sanje Vlaisavljević. Potem ko smo ji ponudili tudi mirovno rešitev vseh nesoglasij in potem ko je to zavrnila, smo menili, da je naša dolžnost in pravica, da se odzovemo na očitne neresnice, navedene v besedilu, objavljenem na vašem portalu.

S spoštovanjem,

Samir Arnautović, predsednik Filozofskega društva Theoria, član Beirata Mednarodnega Hegelovega društva iz Berlina