Radosavu Milovanoviću 15. januarja izrečena sodba za posilstvo v Srebrenici

Po zaključnih besedah je Okrožno sodišče v Bijeljini za 15. januar napovedalo izrek sodbe Radosavu Milovanoviću za vojni zločin, storjen v Srebrenici, poroča novinska agencija Patria. 

Okrožno tožilstvo v Bijeljini je zahtevalo, da se Milovanovića spozna za krivega posilstva ženske osebe maja 1992 v kraju Sase, medtem ko obramba meni, da je edina razumna odločitev oprostilna.

V zaključni besedi je tožilstvo poudarilo, da je maja 1992 na območju Srebrenice potekal oborožen spopad ter da se po mednarodnih konvencijah življenje ni “normalno odvijalo”.

V času dogodka, so navedli z Okrožnega tožilstva v Bijeljini, je bil Milovanović pripadnik Vojske Republike Srbske (VRS), medtem ko je oškodovanka pripadala bošnjaški skupini prebivalstva, zato je izkoristil svojo avtoriteto in jo ob grožnji z nožem spolno občeval in posilil.

Med sojenjem je oškodovanka podrobno opisala dejanje posilstva, obtoženega pa je prepoznala v sodni dvorani, čeprav ga po navedbah tožilstva ni videla daljše obdobje, in je bila zaradi njegove prisotnosti vznemirjena.

Tožilstvo meni, da je oškodovanki poleg fizične povzročena tudi duševna bolečina ter da se je obtoženi zavedal zločina, ki ga je storil.

Po drugi strani obramba meni, da v času storitve zločina ni bilo oboroženega spopada, temveč da je 8. aprila 1992 veljala odločba o vojni nevarnosti, ne pa o oboroženem spopadu. Obramba meni, da se je po uradnem dokumentu, objavljenem v Uradnem listu 20. junija 1992, vojno stanje začelo 14. junija.

Obramba se je dotaknila tudi dokaza, da je bila VRS ustanovljena 12. in 18. maja 1992, pojasnila pa je, da je bila uradna odločba o ustanovitvi sprejeta 1. junija 1992. Po obtožnici se je posilstvo zgodilo 16. maja 1992.

Prav tako je obramba opozorila na neskladja v datumih med oškodovanko in njeno hčerko ter na njeno izjavljanje, da je Srbkinja, Hrvatica ali Bošnjakinja. Obramba je v zaključni besedi poskušala diskreditirati tudi pričanje oškodovanke, navajajoč, da je opisala obleko, ki jo je nosila, in copate, v katerih je bila, ni pa poudarila, da je nosila “določen predmet”.

Obtoženi Milovanović se je prav tako obrnil na sodni senat, poudaril, da ni storil dejanja, za katerega ga obtožujejo, in dodal, da je imel v tistem času tri hčerke, poroča BIRN.