Radončić in drugi: Pričal uslužbenec GP Almir Bašić, del sojenja popolnoma zaprt za javnost

Na Sodišču Bosne in Hercegovine po enomesečnem premoru se je danes s pričanjem Almira Bašića, uslužbenca Mejne policije BiH, nadaljevalo sojenje v zadevi proti Fahrudinu Radončiću in drugim, poroča novinska agencija Patria.

Obtožnica Radončića ter Bakirja Dautbašića, Bilseno Šahman in Zijada Hadžijahića bremeni, da so kot organizirana skupina storili kazniva dejanja oviranja pravosodja ter dajanja oziroma sprejemanja nagrade za trgovino z vplivom.

Bašić je v obdobju, ko je po trditvah Tožilstva BiH bilo storjeno navedeno dejanje, opravljal funkcijo načelnika Centralnega preiskovalnega urada Mejne policije BiH. Danes je Bašić načelnik Urada za strateško načrtovanje in evropske integracije.

Priča Tožilstva BiH Bašić je v odgovorih na vprašanja tožilca Bože Mihajlovića povedal, da Bakirja Dautbašića pozna iz službe in da sta sčasoma postala prijatelja ter da sta skupaj delala na številnih projektih s področja varnosti, saj je bil Dautbašić sekretar Ministrstva za varnost BiH.

Povedal je, da je decembra, tik pred enim Dautbašićevim potovanjem, od Bakirja izvedel, da mu „skušajo napakovati, da je vplival na pričo“.

- Takrat nisem vedel niti za kateri primer gre niti kdo je ta oseba. Šele ko je bil Dautbašić aretiran, sem izvedel, da gre za Azro Sarić. Bakir mi je povedal, da je neka oseba prišla v stanovanje njegovega dekleta Bise (Bilsena Šahman, op. a.) in da je od njega zahtevala neke enormne usluge, on pa ji je rekel, da tega ne bo in ne more izpolniti, ter da ji je sporočil, naj med pričanjem govori samo resnico. Glede na to, da vem, da je imel Dautbašić v zadnjih dveh letih velikih zasebnih težav, sem mu svetoval, naj se umiri in da, če je vse, kar mi je povedal, res, nima razloga za skrb - je poudaril Bašić.

Ta policijski uslužbenec je povedal, da je z Dautbašićem komuniciral na različne načine, na večerjah, ob kavah, telefonsko, prek viberja...

- Enkrat je od mene zahteval, naj preverim pri Anerju ali Suadu (Aner Hadžimahmutović in Suad Hasanspahić, dolgoletna uslužbenca SIPA-e, op. a.), ali proti njemu obstaja prijava. Tega nisem storil iz več razlogov. Moj cilj je bil, da ga pomirim. Kasneje mi je povedal, da je napisal neko izjavo in jo poslal na več naslovov. S to odločitvijo se nisem strinjal, saj kot policaj menim, da se nimaš razloga braniti pred nečim, za kar nisi kriv, vendar mu tega nisem rekel. Razumel sem njegovo potrebo, da se zaščiti, saj je bil takrat kandidat za ministra in videl sem, da mu je do tega mar - je poudaril Bašić.

Tožilec Mihajlović je od Bašića zahteval, naj pove, ali je Dautbašić od njega zahteval, naj preveri, ali je kaj tudi na Tožilstvu v zvezi z njim.

- Ne, tega ni zahteval. Vendar sem sam januarja v enem pogovoru s tožilcem Dubravkom Čamparom vprašal njega: „Ali ima naš prijatelj težave?“ Čampara ni razumel, o kom govorim, zato sem rekel Ministrstvo za varnost, na kar je Čampara rekel: „Sekretar - ne vem ničesar.“ To sem vprašal iz radovednosti in vedoč, da sta bila Čampara in Dautbašić prijatelja, saj sta večkrat organizirala nekatere stvari v zvezi z bojem proti terorizmu - je poudaril Bašić.

Nadalje je Bašić povedal tudi, zakaj je Dautbašiću svetoval, naj uniči svoj telefon.

- Vedoč, da je vstopil v politiko, sem se bal, da mu nekdo ne ukrade telefona in ga morda izsiljuje. Rekel sem mu: kupi drug telefon, tega uniči, ker mi je rojilo po glavi, da ga morda nekdo spremlja. Svetoval sem mu tudi, naj se s to osebo ne spušča več v komunikacijo in naj ne sprašuje naokoli, saj če ni kriv, bo vse prišlo na svoje mesto - je poudaril Bašić.

Tatjana Savić, zagovornica Bakirja Dautbašića, je ob vprašanju tožilca Mihajlovića: „Ali vam je znana oseba z vzdevkom Zika?“ zahtevala izključitev javnosti, s čimer se je strinjal tudi tožilec, zato je bila za pol ure javnost izključena iz sodne dvorane. Gre za sklop vprašanj, ki po trditvah Savićeve nimajo zveze z obtožnico in bi lahko ogrozila varnost obtožencev ter poklicno ali državno tajnost.

Sicer je imela Savićeva le nekaj vprašanj za Bašića, ki ji je potrdil, da Dautbašić od njega nikoli ni zahteval, naj zbira kakršnekoli informacije o Azri Sarić.

- Menimo, da je Bašićevo pričanje v veliki meri šlo v prid mojemu branjencu, zato sem imela tudi malo vprašanj - je poudarila Savićeva po sojenju.

Naslednja obravnava je določena za 24. avgust, ko bosta pred sodišče prišli dve novi priči tožilstva, Jasminka Tanović in Mirza Hukeljić.

Sicer je Sodišče BiH ugodilo prošnji Fahrudina Radončića, naj se sojenje, določeno za 31. avgust, prekliče, saj ima ta dan določeno sejo Doma narodov PSBiH.

- Spoštovano sodišče, moja roka predstavlja 20 odstotkov bošnjaških glasov, ta dan pa je na dnevnem redu 17 zakonov - je dejal Radončić.