Profesor Pettigrew: Ideologija 'srpskega sveta' je grožnja za BiH, odzvati se morata EU in zveza NATO

(Patria) - Profesor filozofije ter študij holokavsta in genocida, dr. David Pettigrew, je na konferenci Združenja neodvisnih intelektualcev Krug 99, ki je danes potekala v Sarajevu, opozoril, da je ideologija “srbskega sveta” “eksistencialna grožnja” za Bosno in Hercegovino ter poudaril potrebo po odzivu Evropske unije in zveze NATO.

Poudaril je, da je vodilna ideja v ideologiji “srbskega sveta” predpostavka, da Bosna in Hercegovina “ne obstaja kot enotna multikulturna suverena država”.

Pojasnil je, da je po nedavno sprejeti Deklaraciji ‘Vsesrbskega sabora’ BiH le skupek entitet s tremi ločenimi narodi ali “narodi”, od katerih ima vsak vitalne interese in pravico do veta, ter da Deklaracija daje prednost bh. entiteti Republiki Srbski (RS) kot “enotnemu in samostojnemu” suverenemu entitetu.

“Od tod je ‘srbski svet’ Bosno kot suvereno državo podvrgel ideološkemu zanikanju. Takšna delegitimizacija in konceptualno zanikanje Bosne kot suverene države predstavlja eksistencialno grožnjo s strašnimi posledicami,” poudarja profesor Pettigrew.

To je primerjal z ruskim zanikanjem Ukrajine kot dela ideologije “Ruskega sveta”.

“Za zagovornike Ruskega sveta Ukrajina in njen narod ne obstajata. Putinovi ideologi so izjavljali, da Ukrajina ne obstaja, da je “mehko tkivo” med Rusijo in Zahodom, ter da so Ukrajinci nekako pozabili, da so Rusi. V tem smislu je Rusija že izbrisala obstoj Ukrajine kot države s svojo kulturo in zgodovino. Nelegalna invazija in njena smrtonosna okrutnost sta brutalen poskus afirmacije tega patološkega svetovnega nazora,” je pojasnil.

Pettigrew navaja, da deklaracija "vsesrbskega sabora" predvideva ekskluzivno etnoteritorialnost za srbski narod kot “enotno celoto”, kar je analogno iredentističnemu načrtu za “Veliko Srbijo” iz 90. let “ki je poskušal vključiti Bosno in druga področja Balkana, kot da do takrat nikoli niso obstajala kot ločene celote”.

V Deklaraciji se, kot tudi v primeru Memoranduma SANU, govori o domnevnem pregonu Srbov in predlaga odgovor s kulturnim in političnim separatizmom. Predlagana enotnost vseh Srbov v eni državi jasno gre na škodo Bosne in njenih državljanov, je poudaril.

“Kot da sta se srbski in ruski svet zarotila, da zanikata Bosno v Vidrićih v Republiki Srbski, kjer je bila zgrajena pravoslavna cerkev v ruskem slogu in ruski pravoslavni križ. Plošča na križu se poklanja padlim borcem, vključno z ruskimi plačanci, ki so umrli v tako imenovani “obrambno-domovinski vojni” (1992-1995). Sintagma obrambno-domovinska vojna vključuje revizionistični narativ, ki poveličuje storilce, zanika genocid in namerava izbrisati Bosno, saj se njeno ozemlje zdaj opisuje kot “domovina”, ki jo branijo pravoslavni “bratje”. Naše pozornosti ne bi smelo uiti, da je Putinova uradna zunanja politika “združevanje pravoslavja”, medtem ko si prizadeva za polno podporo “bratskim narodom”,” je navedel.

Profesor nadalje navaja, da sta visoki predstavnik Christian Schmidt in Republika Hrvaška poskušala vplivati na primer Kovačević z intervencijo v postopku kot “tretja stran”, in sicer “da bi preprečili demokratične reforme v Bosni”.

“Takšne intervencije se lahko obravnavajo kot usklajen napor za razdelitev Bosne, da bi zagotovili, da nikoli ne bo mogla obstajati kot demokratična družba. Ne smemo zanemariti naključnega časovnega ujemanja “prostovoljnega prispevka” Republike Hrvaške Evropskemu sodišču za človekove pravice v višini 100.000 evrov,” poudarja Pettigrew.

Dodaja, da imata Vučićevo in Dodikovo zanikanje genocida ter prepoved spominskih obeležij žrtvam na moriščih, kot sta Dom kulture Pilica in Barutni magacin v Kalinoviku, namen “izločiti Bošnjake s potiskom spomina na njihova trpljenja”.

“Z ideologijo srbskega sveta se žrtve genocida in drugih vojnih zločinov dehumanizirajo in postanejo nevidne. To je ideologija izločitve, s katero se moramo soočiti, ker, kot v primeru Ukrajine, kaže na stanje zavesti, ki predhodi nasilnemu pregonu in genocidu, ki sta neizogibna. In medtem ko je Aleksandar Vulin označen kot glavni zagovornik srbskega sveta s svojimi izjavami, da je združitev vseh Srbov v eno državo že stekla in da se je ne da ustaviti, celotno vodstvo Republike srbske in Srbije zdaj sistematično koraka k doseganju genocidnih ciljev 90. let,” navaja Pettigrew.

Poudaril je, da je treba pristop EU do BiH in članstvo v zvezi NATO pospešiti.

"Naj bo leto 2025 leto obsodbe srbskega sveta in prepovedi “Dneva Republike srbske”. V letu 2025 je treba sprejeti korake za podporo demokratičnim ustavnim reformam v skladu s sodbami Evropskega sodišča za človekove pravice. V letu 2025, ko obeležujemo spomin na genocid v Srebrenici, je treba preživele podpreti v njihovih prizadevanjih za postavitev spominskih obeležij in muzejev na mestih zločinov, kot sta Dom kulture v Pilici in Barutni magacin v Kalinoviku, da bi se resnično poklonili žrtvam in preprečili ponovitev zločinov.

Na ta način bosta srbski in ruski svet ter njuna prizadevanja za spodkopavanje Bosne kot demokratičnega naroda nevtralizirana in potrjeno bo obstoj Bosne kot demokratične multikulturne države pod vladavino prava,” je dodal Pettigrew.