Napisal: Armin Sijamić
Izrael in Iran sta zaključila še en krog konflikta, ki se je začel lani. Izraelu se je pri napadu tokrat pridružil Washington, nato pa je po dvanajstdnevni vojni hitro prišlo do premirja.
Tisto, česar Josephu Bidnu ni uspelo med bivanjem v Beli hiši, je Donaldu Trumpu vsaj za kratek čas uspelo – pokazal je izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju, kdo je močnejša stran v odnosih med državama. Trump je, medtem ko je diplomacija delovala v tišini, preko družbenih omrežij ostro pokazal, da Bela hiša vodi Zahod, čeprav ga je Netanjahu nekaj prej potegnil v vojno proti Iranu.
To je tisto, kar je zdaj mogoče z gotovostjo razbrati iz dvanajstdnevne vojne med Izraelom in Iranom, oziroma izraelskimi zavezniki na Zahodu in v arabskem svetu ter Iranom in mrežo njegovih zavezniških milic na Bližnjem vzhodu. Vse ostalo je prekrito z tančico skrivnosti ali pa, če uporabimo star opis Rusije Winstona Churchilla, „uganka, ovita v skrivnost znotraj uganke“.
Novice in poročila, ki so prihajali vsako uro, so odvisno od tega, skozi katero prizmo bi jih gledali, dajali
dovolj dokazov, da bi (napačno) sklepali, da sta Izrael ali Iran doživela katastrofo. Toda seznama škode ni, mediji z Zahoda še vedno ne dajejo satelitskih posnetkov mest napada (kar smo v zadnjih letih imeli dan po vsaki večji operaciji vojskujočih se strani po svetu), celo neodvisnih preverjanj stanja tistega, kar je bilo zagotovo zadeto, ni.
Seznam ciljev pa je bil zelo dolg in kot tak dokaz kršitve mednarodnega prava. Poleg vojaških ciljev so bili napadeni jedrski obrati, mednarodna letališča, ubijani znanstveniki in civilisti, rušena civilna infrastruktura, zadeti so bili inštituti in znanstvene ustanove, bolnišnice, tovarne, naftne rafinerije, pomorska pristanišča... Nedvomno se škoda meri v milijardah dolarjev na obeh straneh, in to brez vključenih škod na vojaških objektih in stroškov vojske pri izvajanju operacij.
Kaj se je pravzaprav zgodilo?
Toda seštevanje žrtev in škode včasih ni parameter za oceno, kdo je v nekem konfliktu zmagal. V tem primeru ta parameter ni dovolj niti za oceno, kaj se je pravzaprav zgodilo, še posebej zaradi dejstva, da je vsem jasno, da Netanjahu in Izrael, oziroma Washington, ne bosta prenehala napadati Irana z namenom strmoglavljenja zadnje države na Bližnjem vzhodu, ki ni podrejena Zahodu. Torej, v odnosu Zahoda in Izraela do Irana dolgoročno ne bo sprememb, čeprav se lahko pristop spremeni.
Dejstvo, da bo Iran še naprej predmet zanimanja Netanjahuja in Zahoda, je dokaz, da v konfliktu proti Izraelu in Združenim državam ni bil poražen, čeprav je v prvih urah napada utrpel velike izgube zaradi zračnih in drugih napadov ter zaradi delovanja pete kolone, ki je za napadalca opravila velik del dela, včasih za samo nekaj sto dolarjev. Iran je še enkrat pokazal, da ga Izrael sam ne more poraziti, zato je bil poklican na pomoč Trump, ki naj bi rešil ugled Izraela in samega Netanjahuja, pod pogojem, da ima sedanji izraelski premier kakršen koli ugled po zločinih v Gazi in drugod.
Vse, kar se je zgodilo kasneje, vključno z ameriškim napadom na iranske jedrske obrate in iranskim napadom na ameriško vojaško bazo v Katarju, je v večji ali manjši meri določeno s stiki Washingtona in Teherana, neposredno ali preko posrednikov. Dokaz za to je tudi dejstvo, da v ameriških in povratnih iranskih napadih ni bilo človeških žrtev, kar je povsem nepričakovano, če gre za napade na strateško pomembne lokacije, kjer biva na tisoče ljudi. Trump je po iranskem napadu na ameriško vojaško bazo dejal, da so stiki z Iranom obstajali.
To nakazuje, da je Trump vstopil v igro, da bi rešil Netanjahuja ali ugled Združenih držav, saj če bi bil Iran na kolenih, ne bi drugače prestal kot Sirija ali Gaza. Iranci so nudili odpor in Izraelu zadali hude udarce, kljub temu, da so iranske rakete in droni prestrezali izraelska, ameriška in jordanska vojska. Iran je pokazal, da njegove rakete kot sredstvo odvračanja služijo namenu. V samo nekaj dneh je Trump od Irana zahteval „brezpogojno predajo“, zdaj pa mora pogajati.
Poleg tega je Trump očitno ponovno vstopil v pogajanja o prihodnosti iranskega jedrskega
programa, potem ko ga je napadel, čeprav mu nekateri ne verjamejo, da ga je uničil. Napad na jedrski obrat Fordow, ki je tako globoko ukopan, da naj bi lahko vzdržal celo jedrski udar, je pustil številna vprašanja. Na primer, kako to, da ni jedrske radiacije na prizadetih objektih, kaj so Iranci (po satelitskih posnetkih, ki so bili v tem primeru objavljeni) v desetih tovornjakih odpeljali iz tega obrata nekaj dni pred napadom in kje je sporni jedrski material, ki bi ga lahko uporabili za jedrsko bombo?
Trumpova kalkulacija, iranska pozicija
Kaj pa, če ima Trump prav, da so ameriške bombe uničile iranski jedrski program na
ciljanih lokacijah? V tem primeru bi bil iranski jedrski program upočasnjen za nekaj let, vprašanje spora med Washingtonom in Teheranom pa bi bilo umaknjeno s tira. Trump bi tako s ponosom lahko rekel, da je preprečil Iranu, da bi naredil jedrsko bombo, kar je Teheran vedno zanikal, Izrael bi lahko bil zadovoljen, da ostaja edina jedrska sila na Bližnjem vzhodu, Iranci pa bi lahko dobili priložnost, da v pogajanjih s Trumpom, ali celo brez pogajanj, bodo oproščeni (dela) sankcij, kar so sami zahtevali v zameno za razvoj jedrskega programa v izključno miroljubne namene.
Uničenje nekaj jedrskih obratov in ubijanje nekaj znanstvenikov ne pomeni konca jedrskega programa. Eden od ubitih iranskih znanstvenikov je v televizijskem intervjuju dejal, da je za seboj pustil več kot dvajset tisoč znanstvenikov, jasno pa je, da znanja na tem področju en napad ni izbrisal. Iranu bo po prejšnjem dogovoru na pomoč priskočila Rusija in naredila nova jedrska obrata, kar bi Trumpu lahko bila garancija, da tam ne bo urana za jedrsko bombo.
Če se bodo stvari tako odvijale, potem je Netanjahu največji poraženec v tem konfliktu. Po napadu na Iran je dejal, da ima Izrael tri cilje – preprečiti Iranu, da bi naredil jedrsko bombo, zamenjati režim v Teheranu in prekiniti iranski raketni program. Ker Teheran vedno trdi, da ne želi jedrske bombe, se lahko sklepa, da Netanjahu ni izpolnil nobenega svojega cilja, medtem ko je svoji državi prinesel uničenje in kritike po vsem svetu. Teh dneh sta ameriška in izraelska politika še posebej jezni v Trumpovem gibanju MAGA (Naredimo Ameriko spet veliko), kar je velika nevarnost za Tel Aviv.
Vendar to nikakor ne pomeni, da lahko Iran dolgo slavi zmago, ampak se mora pripraviti na nove napade, diplomatske in vojaške. Strategi v Teheranu zagotovo imajo v mislih, da je Izrael uničil iraški jedrski program leta 1981, leta 2003 pa je bil zamenjan iraški režim. Libija se je leta 2003 odpovedala jedrskemu programu, po več kot treh desetletjih razvoja, da bi leta 2011 Muammar Gaddafi bil mučen in ubit. Sirski jedrski program je Izrael uničil v napadu na mesto Deir ez-Zor leta 2007, osemnajst let kasneje pa je bil Bashar al-Assad strmoglavljen z oblasti.
V prihodnjem času je treba pričakovati nove diplomatske stike med Teheranom in Washingtonom, kjer jedrski program ne bo edina točka pogajanj. Sedanji iranski upravi, v kateri „reformisti“ in „liberalci“ zdaj igrajo pomembno vlogo, je diplomacija odprta, kar so pokazali tudi med vojno z Izraelom. Ameriško stran bodo zagotovo zanimali iranski prihodnji odnos do Rusije in Kitajske, zaveznikov, ki so v vojni z Izraelom le deloma upravičili ta status.
Dejansko, v širši sliki in Trumpovi želji po zajezitvi Kitajske in kitajske pobude „Pas in pot“, lahko Iran igra ključno vlogo. Samo petnajst dni pred izraelskim napadom na Iran je bila odprta železniška proga, ki povezuje Teheran in Kitajsko preko Turkmenistana, Uzbekistana in Kazahstana, kar omogoča, da dve državi trgujeta brez vpletanja Združenih držav in da potovanje po morju s štiridesetih zmanjšajo na petnajst dni. Iran je tudi ključna povezava pri povezovanju Rusije s Perzijskim gibom in obvozu Evrope v okviru koridorja „Sever-jug“.
Trumpova odločitev, da se pogaja z Iranom, je odlična priložnost za Iran, saj je nepredvidljivi
predsednik pripravljen na vse aranžmaje, vključno s kršitvijo dogovorjenega. Toda po tem, ko je vojaški napad Izraela na Iran propadel, je morda prava priložnost za Trumpa, da interese Združenih držav uresniči s pogajanji, v upanju, da bodo politični procesi na Bližnjem vzhodu in po svetu rivala pripeljali do težkega poraza, kot upa tudi Iran. V primeru takšnega pristopa bo Trumpova skrb Netanjahu in njegova politika do regije. Netanjahu je do zdaj dokazal, da predvsem izbira silo. V primeru, da pogajanja Trumpa in Irana propadejo, nista izključena nadaljevanje vojne ali iranska jedrska bomba.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija
