Razsodba Zubcu 5. marca

Pred Sodiščem BiH se je končala glavna obravnava v primeru Gorana Zubca, obtoženega malomarnega dela v službi v zvezi z opustitvijo oziroma nezagotovitvijo pomoči Direkciji za koordinacijo policijskih teles in pošiljanja specialne enote za podporo, ko je bilo to potrebno 7. februarja 2014, poroča reporter bh. novinske agencije Patria.

Razsodba bo objavljena oziroma izrečena 5. marca ob 13. uri, kar je napovedal sodnik Mirsad Strika. Med podajanjem zaključnih besed je tožilec Miroslav D. Marković ponovil izjave prič v tem postopku, zlasti pričanje Dragana Lukača, ki je nedvomno ugotovil, da bi moral Goran Zubac v skladu z zakonskimi predpisi zagotoviti pomoč DKPT.

Prav tako je Marković v svojem nastopu postavil retorično vprašanje, pri čemer se je skliceval na obrambo obtoženega, ki je trdila, da ne gre za malomarno delo, ker so zakonski predpisi nejasni in se različno razlagajo.

- Sprašujem Sodišče BiH in javnost BiH, ali bi v primeru, da bi bila zažgana npr. Bela hiša, poveljniki tamkajšnje policije oziroma policijskih agencij zavrnili pomoč, češ da nimajo sporazuma o medsebojni pomoči – je vprašal Marković.

Tožilstvo BiH je zahtevalo obsodilno sodbo za Gorana Zubca, češ da so uspeli dokazati z izjavami prič in izvedencev ustrezne stroke, da je Goran Zubac storil kaznivo dejanje malomarnega dela v službi, s čimer je povzročil veliko materialno škodo.

Spomnimo, prej je izvedenec gradbene stroke ugotovil, da je materialna škoda nastala v višini 339.522,41 KM.

Obramba Zubca je zahtevala oprostilno sodbo, ker Tožilstvo BiH ni z ničemer dokazalo, da gre za malomarno delo. V zaključnih besedah so posebej poudarili, da nastanka posledice, to je požiga stavbe, zagotovo ne bi preprečili, saj je bila stavba zažgana veliko prej, preden je bila poslana depeša o zahtevi za pomoč s strani DKPT.

- Ali bi moral obtoženi morda odgovarjati  za opustitve drugih agencij, ker je priča Fahrudin Radončić jasno povedal, da je  FUP oblikoval štab, kar pomeni, da so bili oni odgovorni za stanje v FBiH – je dejal Dragiša Jokić, odvetnik Gorana Zubca.

Nadalje je navedel, da nihče od zaslišanih prič, razen Dubravka Čampare, Saše Sarajlića in Dragana Lukača, ni mogel potrditi, da je bilo Zubčevo ravnanje malomarno.

- Če bi obtoženi v prejšnjih devetih podobnih situacijah ravnal drugače kot 7. februarja 2014, bi morda lahko govorili o malomarnem delu, tako pa to ni primer - je dejal Jokić.

Mimogrede, med podajanjem zaključnih besed je Tožilstvo BiH opozorilo, da je del medijev v BiH k temu primeru pristopil zelo neprofesionalno in navijaško, kar ni primer nikjer v svetu, pri čemer so posebej izpostavili RTRS in Nezavisne novine, ki sta objavili kolumno nekega sodnika z naslovom "Orwell v Tožilstvu".