
(Patria) - Profesor Vahidin Preljević je v objavi na družbenem omrežju X komentiral zadnje trditve o "islamistični nevarnosti", potem ko je podpredsednik FBiH Igor Stojanović (SDP) obtožil SDA, da bi na 22 odstotkih ozemlja ustvarila "islamsko republiko".
"Trojkaši očitno sistematično gradijo narativ o islamistični nevarnosti, da bi sebe predstavili kot branik tej domnevni grožnji. Na nek način se začenjajo uprizarjati kot stražarji na predzidju krščanstva, pri čemer prevzemajo ta prapor od samooklicanih etnoseparatističnih križarjev.
Čeprav sami podedujejo koncept obrambe Bosne in Hercegovine iz let 1992–1995, zdaj ironično prevzemajo propagandne vzorce Karadžića, Bobana in Tuđmana, kasneje pa Dodika in Čovića, za katere je državljanska demokracija enako islamska država, s čimer strašijo Zahodnjake, ki jih želijo pridobiti, z nekakšnim islamizmom.
To je vsekakor kulturni rasizem in islamofobija v čisti obliki, tokrat od znotraj. Čeprav je imela SDA, s katero, mimogrede, nikoli nisem simpatiziral, kaj šele volil zanjo, in ima še vedno milijon pomanjkljivosti, kot vladajoča stranka nikoli ni imela resnega projekta izgradnje kakšne teokratske države.
Ta obtožba je približno tako smiselna, kot če bi SDP, naslednico komunistov, obtožili, da želi vzpostaviti diktaturo proletariata. Podtekst te propagande zato ni usmerjen predvsem v to stranko, temveč v golo dejstvo demografske muslimanske večine kot biopolitične grožnje.
Morda je ta biopolitična fantazma 'muslimanske večine', ki v tem horizontu zavesti samodejno pomeni 'islamsko državo', mentalno ozadje podpore Trojke Schmidtovim intervencijam in popustljivosti do HDZ-ja. To mentalno predispozicijo je Theodor Lessing imenoval samosovraštvo.
Hkrati Trojka ostaja nema in gluha za precej bolj drastične primere desekularizacije države v večinsko katoliških in pravoslavnih delih države (npr. poseganje v državne urade in njihovo blagoslavljanje, uvajanje zavetnikov institucij, verska znamenja v učilnicah itd.).
Ko sem pred dvema letoma napisal esej o 'narativu sprostitve', po katerem sta Čović in Dodik pravzaprav dobra, a ju je ves čas izzivalo Sarajevo, sem napovedal, da bo to pomenilo tudi revizijo preteklosti. To se je tudi zgodilo. Trojkaši so očitno spreobrnili v Dževada Galijaševića," navaja Preljević.
1/7 Trojkaši očitno sistematično gradijo narativ o islamistični nevarnosti, da bi sebe predstavili kot branik tej domnevni grožnji. Na nek način se začenjajo uprizarjati kot stražarji na predzidju krščanstva, pri čemer prevzemajo ta prapor od samooklicanih etnoseparatističnih križarjev.
— Vahidin du Prel (@VahidinduPrel) 15. september 2024
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija























