Zadeva Buk Bijela: Ustavno sodišče bo zahtevalo odziv tožilstva glede neizvajanja odločbe, ali smeta "trojka" glasovati za krivce Tegeltijo in Košarca?

Piše: Rasim Belko

---

Ustavno sodišče Bosne in Hercegovine bo pripravilo in poslalo tožilstvu BiH sklep o kaznivem dejanju neizvajanja odločbe v zadevi HE “Buk Bijela”, oziroma o oblikovanju in delovanju Skupne komisije za koncesije BiH. 

To je epilog obravnave pritožbe 24 poslancev v Predstavniškem domu Parlamenta BiH v zadevi u-16/20, ki se nanaša na spor med Bosno in Hercegovino ter entiteto Republika srbska. 

Pritožba je sledila potem, ko je entiteta RS mimo Daytonskega sporazuma in zakona sklenila mednarodno pogodbo, ponaredila posebne in vzporedne povezave s Srbijo ter v posel HE Buk Bijela uvedla Elektroprivredo Srbije brez rešenega vprašanja dr&Provide;avne lastnine in demarkacije meje na reki Drini. 

Ustavno sodišče je s prvotno odločbo naložilo Komisiji za koncesije, da sprejme odločitev o tej zadevi. Vendar pa po nekaj poskusih in preložitvah Komisija ni mogla opraviti zahtevane naloge. Razlog je zelo jasen, komisija ni popolna, saj so nekateri njeni člani odšli v pokoj, na koncu pa je ostala enonacionalna - srbska. 

Zaradi neizvajanja sodbe je Ustavno sodišče danes sporočilo odločitev: “V zadevi številka U-16/20 (vlagatelj zahtevka dvaindvajset članov Predstavniškega doma Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine) je Ustavno sodišče sprejelo sklep, s katerim je ugotovilo, da Komisija za koncesije Bosne in Hercegovine kot Skupna komisija za koncesije, v smislu člena 4. odstavka 3. in člena 6. odstavka 2. Zakona o koncesijah Bosne in Hercegovine, ni izvedla Delne odločbe Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine številka U-16/20 z dne 16. julija 2021. Ustavno sodišče bo ta sklep poslalo tožilstvu Bosne in Hercegovine.” 

Prvo napako v tem postopku je storilo Ustavno sodišče, ker ni sprejelo zahtevka za sprejetje začasnega ukrepa kot zaščitnega mehanizma. Za celoten postopek po odločitvi Ustavnega sodišča je odgovorna politika iz entitete RS, ki jo vodijo kadri SNSD-ja, čigar vodja je Milorad Dodik. 

Tožilstvo Bosne in Hercegovine bo imelo v tej zadevi precej lahko delo, če bo delovalo po pravu, zakonih in Ustavi. Jasna je namreč pristojnost in porazdelitev funkcij ter znano je ime in priimek krivcev, zakaj celotna trakavica traja tako dolgo. 

Osebi, odgovorni za lakrdijo glede popolnjevanja Komisije za koncesije BiH, kar je bila politična igra za pridobitev časa, sta člana SNSD-ja Zoran Tegeltija (predsedujoči Sveta ministrov) in Staša Košarac (minister za zunanjo trgovino in ekonomske odnose). 

Tegeltija je v poskusu manevriranja februarja lani z imenovanjem Milomirja Amovića za predsedujočega Komisije za koncesije BiH in Anteja Matića za njegovega namestnika poskušal izposlovati, da bi enonacionalna sestava Komisije, ki večinoma prihaja iz RS, sprejela odločitev v korist RS. 

Za poplonjevanje oziroma predlaganje kadrov za Komisijo je odgovoren Staša Košarac, ki tega posla ni opravil. Ni ga opravil, ker je raqčunao, da se bo celotna zgodba na koncu končala za politično mizo, oziroma v politični trgovini. 

Šta bo storilo tožilstvo BiH, ki mu predseduje Milanko Kajganić, je težko predvideti. Še teže je pričakovati hitro procesuiranje odgovornih, glede na Kajganićeve povezave s SNSD. 

Vendar pa bi morala biti posledica današnje odločitve Ustavnega sodišča v zadevi HE “Buk Bijela” ustavitev imenovanja Tegeltije in Košarca na ministrske položaje. Morda sta sicer opravila preverjanje SIPA-e, vendar bo sklep o neizvršitvi odločbe Ustavnega sodišča (kaznivo dejanje) neposredno bremenil njiju. Komisija zaradi njunih blokad in odlašanja namreč ni imela legitimnosti ali moči, da sprejme to odločitev, zato člani Komisije za koncesije ne morejo biti krivi. 

Vprašanje, ki se postavlja, moramo postaviti tudi t.i. osmerici, oziroma strankam okoli SDP-ja - ali ste pripravljeni glasovati za Tegeltijo in Košarca, najbolj odgovorna v procesu izročitve dr&Provide;avne lastnine in energetske suverenosti BiH Srbiji?