Pred Sudom BiH nadaljevanje sojenja Fahrudinu Radončiću

Pred Sudom BiH se je danes nadaljevalo sojenje vodji SBB Fahrudinu Radončiću, piše BIRN, poroča agencija Patria.

Med materialnimi dokazi je državno tožilstvo na sojenju za oviranje pravosodja vložilo pozive, ki jih je sarajevsko okrožno tožilstvo poslalo Bakiru Dautbašiću in Bilseni Šahman kot pričama za zaslišanje v preiskavi.

Tožilka Suada Pašić je dejala, da so bili ovojnice s pozivi najdeni med preiskavo stanovanja, ki ga uporablja Dautbašić, in pojasnila, da je okrožno tožilstvo oblikovalo spis na podlagi notarske izjave.

Tožilstvo je na eni od preteklih obravnav prebralo notarsko overjeno izjavo, v kateri sta Dautbašić in Šahman govorila o stikih z Azro Sarić, ki je bila posredovana Državni agenciji za preiskave in zaščito (SIPA) in Okrožnemu tožilstvu Sarajevo.

Zagovornica Mirna Delalić je dejala, da ni jasno, kaj se dogaja s to prijavo in da sta Dautbašić in Šahman iz prič postala obtožena.

- Priprta so bila tri dni pred tem, ko naj bi dala izjavo, preiskava se ne izvaja po njuni prijavi in ta dokaz se zdaj uporablja proti njima - je poudarila zagovornica.

Tožilstvo je vložilo tudi dokumentacijo o odprtju in pregledu začasno zaseženih predmetov od Šahmana in Dautbašića, pri čemer sta bila prisotna oba obtožena, ter poročilo o storitvi kaznivega dejanja zoper njiju.

Fahrudin Radončić je obtožen, da je odredil izvajanje pritiska na Azro Sarić, da lažno priča v postopku proti Naserju Kelmendiju na Kosovu, medtem ko sta bila izvršitelja Šahman in Dautbašić. Radončiću je bilo tudi očitano, da je v dogovoru z Dautbašićem poskušal od Zijada Hadžijahića, uslužbenca Veleposlaništva Združenih držav Amerike (ZDA) v BiH, izvedeti, ali je v zvezi s pritiskom na pričo Sarić odprta preiskava in, če je, da poskusi vplivati na njeno zaprtje.

Državno tožilstvo je predložilo predloge, odredbe, zapisnike in poročila o preiskavi stanovanja, drugih prostorov, pisarne, kabineta in vikenda, ki jih uporablja Radončić, z namenom, kot je pojasnila tožilka Elvira Stanojlović, iskanja sledi in predmetov, ki lahko služijo kot dokaz, ter materialne finančne dokumentacije, ki se veže na izvršitev dejanja.

Med drugim so bili predloženi dokazi o začasnem odvzemu digitalnih procesorjev iz video nadzornega centra v Avaz Twist Towerju.

V zahtevi za preiskavo je tožilka dodala, da je naveden osnov suma, da Radončić z Dautbašićem in Šahmanom izvajata dejanje zastraševanja zoper Azro Sarić, ki naj bi pričala v postopku, ki poteka na Kosovu, z namenom dajanja lažne izpovedbe, ter izjavo priče, da je bil nanjo vršen pritisk.

Glede zakonitosti postopanja tožilstva so bili vloženi zapisniki o Radončićevem aretaciji 25. januarja 2016, predaji pristojnemu tožilcu dan kasneje, ter odredba o njegovem zadržanju.

Obrana se bo o tem nizu dokazov izjasnila na naslednji obravnavi, Radončić pa je poudaril, da je zelo indikativno, da je bil nalog za njegovo aretacijo izdan nekaj dni pred tem, ko je bil aretiran.

- Zahtevalo se je, da se pridobi finančna dokumentacija, ki se veže z izvršitvijo dejanja, vendar se ne pove, ali je kaj od tega najdeno. In ničesar ni bilo mogoče najti. Niti v mojem mobilnem telefonu ni bilo ničesar najdenega, kar bi govorilo o kaznivem dejanju - je dejal Radončić.

Nadaljevanje sojenja je načrtovano 4. oktobra.