Tiskovna predstavnica Bele hiše: Nihče v zadnjih letih ni bil tarča več strelov kot Trump

(Patria) - Tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt je včeraj sklicala izredno novinarsko konferenco ob sobotnem napadu na predsednika Donalda Trumpa, s čimer je prekinila svoj porodniški dopust.

Leavittova je za napad neposredno obtožila Trumpove politične nasprotnike in medije, češ da spodbujajo nasilje, ter pozvala kongres, naj nujno odobri financiranje Ministrstva za domovinsko varnost.

Konferenco je začela z osvrtom na dogodke v soboto.

- Sobota naj bi bila vesel večer, ko smo s predstavniki medijev praznovali svobodo govora in prvi amandma.

Namesto tega je večer uničila motena oseba, ki ni naklonjena Trumpu in je potovala po državi, da bi atentirala na predsednika in čim več uradnikov administracije – je dejala Leavittova.

Poudarila je, da je menila, da je njena dolžnost, da se obrne na javnost.

- Menila sem, da je prav, da sem danes tukaj, da odgovorim na vaša vprašanja in obvestim ameriško javnost, kako se administracija odziva na še en poskus atentata na predsednika Trumpa – je poudarila Leavittova.

Takoj je usmerila krivdo na nasprotnike aktualnega predsednika. Trdila je, da se „nihče v zadnjih letih ni soočil z več streli in nasiljem kot predsednik Trump“.

- To politično nasilje izhaja iz sistematične demonizacije njega in njegovih privržencev s strani komentatorjev, izvoljenih članov Demokratske stranke in celo nekaterih v medijih.

Ta sovražni, nasilni jezik, usmerjen proti predsedniku Trumpu že 11 let, je prispeval k legitimaciji tega nasilja in nas pripeljal do tega mračnega trenutka – je navedla Leavittova.

Posebej je izpostavila tiste, ki „nenehno in lažno označujejo in obrekujejo predsednika kot fašista, kot grožnjo demokraciji in ga primerjajo s Hitlerjem, da bi pridobili politične točke“.

Kot primere je navedla senatorja Adama Schiffa, ki je dejal, da Trump uporablja „priročnik za diktatorje“, in senatorja Eda Markeyja, ki ga je označil za diktatorja.

Leavittova je napad izkoristila, da bi pozvala kongres, naj obnovi financiranje Ministrstva za domovinsko varnost (DHS), čigar delo je od sredine februarja delno ustavljeno zaradi političnega zastoja.

- Sobotni večer je služil kot še en opomnik, kako pomembno je financirati Ministrstvo za domovinsko varnost.

Sramotno je, da je ameriški kongres to ključno agencijo pustil brez sredstev 73 dni, kar je najdaljša blokada zvezne agencije v zgodovini ZDA – je sporočila Leavittova.

Dodala je, da je Tajna služba, ki deluje v okviru DHS, „neposredno prizadeta zaradi te brezbrižne politične igre in tekmovanja“.

Financiranje je ustavljeno, ker demokrati niso hoteli podpreti proračuna agencije brez novih omejitev za imigracijske operacije.

Pogajanja so propadla, nakar je senat izglasoval zakon o financiranju celotnega DHS, razen agencij, odgovornih za deportacije.

Vendar pa republikanci v predstavniškem domu zavračajo sprejetje takšnega zakona, dokler ne bodo zagotovljena sredstva tudi za te agencije – Službo za priseljevanje in carinsko službo (ICE) ter Carinsko in mejno zaščito (CBP).

Leavittova je sicer priznala, da Bela hiša ne meni, da je varnostni odziv brezhiben.

- Mislim, da ni dobro samo sedeti in trditi, da je vse vedno popolno. Zato bo Bela hiša še naprej sodelovala z Ministrstvom za domovinsko varnost in Tajno službo, da bi našli načine za izboljšanje in krepitev varnosti – je dejala.

Prav tako je navedla, da je bil predsednik zadovoljen z odzivom in hvaležen vsem, ki so ga ščitili.

V kontekstu varnosti je omenila tudi kontroverzni projekt izgradnje nove plesne dvorane v Beli hiši.

- Zato projekt plesne dvorane Bele hiše ni le zabaven projekt za predsednika Trumpa, kot o tem lahko berete v medijih, ampak je ključen za našo nacionalno varnost – je trdila Leavittova.

Ta argument so takoj po napadu začeli uporabljati desničarski komentatorji, republikanska senatorja Lindsey Graham, Katie Britt in Eric Schmitt pa so napovedali, da bodo predstavili predlog zakona za financiranje dvorane.

Demokrati, ki so se že prej upirali projektu, za zdaj niso javno spremenili svojega stališča.