Popović: Potreben enoten front v boju proti srbskemu nacionalizmu

SARAJEVO, (Patria) - Sedanji črnogorski oblastniki, ne glede na veliko podporo iz Beograda in Moskve, kažejo nesposobnost obvladovanja osnovnih segmentov, je ocenil pisatelj in publicist Milorad Popović v oddaji “Hej Sloveni” Gradske RTV. 

Ključno je, kot pravi, oblikovanje enotnega državljanskega, antifašističnega, antinacionalističnega fronta, sestavljenega iz vseh političnih subjektov in struktur.

“Ta sinergija bi bila pomembna za volitve in poslali bi sporočilo zahodnemu in demokratičnemu svetu, da gre tukaj za boj agresivnega kleronacionalizma in struktur, ki želijo Črno Goro kot del Evrope, ki bo spoštljiva in demokratična,” je dejal Popović. 

Navaja, da so bile vse paradigme, ustvarjene od obnove neodvisnosti leta 2006, v preteklem letu razveljavljene.

„V enem letu so izključno po nacionalnem, etničnem in verskem načelu na vseh ključnih položajih prišli kadri, ki so proti tistemu, kar je duh Ustave Črne Gore,“ je dejal.

Popović je skeptičen glede GP URA in njenega delovanja v smeri reševanja politične prihodnosti v Črni Gori.

“URA je ključni segment, na katerega se računa, da bi lahko kaj naredila, vendar sem precej skeptičen, ker mislim, da je del projekta za rušenje Črne Gore in da je njihov vodja Srb, ki ima prešutne naloge. Vključile so se zahodne strukture in Amerika, vendar bomo videli, kako verodostojni bodo njihovi pritiski,” poudarja Popović.

O strateških zadevah v Črni Gori se odloča izven države, trdi Popović in dodaja, “v Beogradu, Moskvi in Washingtonu”.

“Glede na agresivnost, ideološko strukturo in ozadje te oblasti se bojim, da bi se, če ne bo natančnega in močnega nadzora in pritiska iz zahodnih držav, tukaj lahko zgodile različne nestabilnosti in slabi scenariji, ki bi Črno Goro dolgoročno drago stali,” je opozoril Popović.

Spominja, da je Črna Gora majhna družba in opozarja, da deljenost znotraj večinske etnične skupine prinaša negotovost.

“Mi, ki se borimo kot svobodni državljani, se moramo močneje, pogumneje, inteligentneje boriti za temeljne človekove pravice,” dodaja Popović.

Srbski nacionalizem je, dodaja, skorajda edinstven v Evropi.

„O tem stoletnem kontinuitetu intelektualnih elit pri uresničevanju ideoloških pravic, da bodo Srbi v eni državi kot dominantna etnična skupina,“ je ocenil Popović.

Glede srbskega nacionalizma v Bosni in Hercegovini navaja, da so tisti, ki so ustvarili Srebrenico, danes na oblasti in da so dosežki Srebrenice v teku. 

„In s položaja osvojenega etničnega prostora zahtevajo svoje pravice,“ je zaključil Popović.

„Srbski svet“ državni, ne Vučićev projekt

Predsednica Helsinškega odbora za človekove pravice v Srbiji Sonja Biserko pravi, da projekt „srbskega sveta“ ni le predsednika Aleksandra Vučića, ampak je državni projekt že desetletja nazaj.

„Zdaj je dobil zagon, čuti se, da je ta zgodovinski trenutek tu in da se ga lahko uresniči,“ je ocenila Biserko.

Uradni Beograd si vztrajno prizadeva, pravi, da prepreči kulturno in družbeno integracijo Srbov v državah, v katerih živijo.

Navaja, da je srbski nacionalizem edina ideologija, ki obstaja, in da je celoten mirovni svet ter vsi, ki so bili na tej strani, padli v primeru Črne Gore.

„Črna Gora je bila vedno obravnavana kot ozemlje in notranje vprašanje Srbije. Vrnitev Črne Gore v okrilje srbskega korpusa je nekaj, na kar se je računalo,“ je sporočila Biserko.

Spominja, da je obstajala ideja, da se z litijami, podobno kot pri zamenjavi oblasti v Črni Gori, v Srbiji zamenja Vučić.

„Mislim, da je Črna Gora prišla do točke, kjer je Srbija dosegla maksimum v svojih ciljih in da lahko napreduje le, če se črnogorska stran ne organizira in če zahodna mednarodna skupnost ne razume, kakšen je kontekst,“ je zaključila Biserko.