Politični agitator Kazaz: Mentor Trojke v službi srbskohrvatske politike razbijanja Bosne in Hercegovine!

Napisal: Rasim Belko @rasimbelko

Če pogledamo, kdo so in kakšni so spin-doktorji in promotorji projekta Trojka, smo lahko brez kančka cinizma veseli, da se država Bosna in Hercegovina ni razdrla, odkar je ta projekt prišel na oblast. Natančneje, še ni razdrta, in sreča je, da smo preživeli polovico njihovega mandata, zato upam, da v preostali polovici ne bo tako kot njihovi mentorji.

Eden najglasnejših in medijsko najvidnejših promotorjev političke pošasti, ki je našo družbo in državo močno potisnila nazaj, je bil tudi profesor Enver Kazaz. V letu 2022, letu splošnih volitev, je Kazaz dirkal iz studia v studio, skakal s prvih strani in ponavljal mantro, da je SDA pošast in da morajo državljani BiH glasovati za tiste, za katere so prepričani, da jim bodo prinesli boljše življenje.

Kazaz v svojih »analizah« ni puščal prostora za dvom, na koga misli, saj je bil v njegovih opazovanjih samo ena stran pošast, druga pa nosilec upanja. V svojih medijskih pohodih za interes projekta Trojka Kazaz ni prizanesel niti Islamski skupnosti niti reisu-l-ulemi Huseinu ef. Kavazoviću, ki ju je imenoval militantna orodja SDA in zverinska skupnost, katere vloga iz devetdesetih let ni pojasnjena.

Ta propagandni potrčko Trojke je branil tudi Schmidtove spremembe Ustave Federacije Bosne in Hercegovine, nam je povedal:

»Prebral sem celotno odločbo, zato pravim, da je gospod Schmidt imel prav. Namreč, če vemo, da smo imeli vlado v tehničnem mandatu, vlado za respiratorje, vlado, ki se ni znala boriti s covidom, vlado, ki ni znala nabaviti cepiv, vlado, ki nas izpostavlja nevarnostim energetske krize, krize hrane, demografske krize itd., potem je zelo jasno, da je gospod Schmidt odblokiral proces oblikovanja oblasti po volitvah.«

Danes, ko vemo, da je Kazaz vse to počel iz osebnih interesov in da je bil »nameščen« v skladu s prispevkom k projektu Trojka, je jasno, da je njegova verodostojnost sežgana do nepomembnosti. Profesor se je prodal, kot se alkoholik proda za pivo.

Zato tudi njegovih blebetanj nihče resen ne jemlje več resno, razen če so neposredno usmerjena k spodkopavanju države in njene prihodnosti. In prav to je s studia javnega servisa Kantona Sarajevo (TVSA), v katerega nadzornem odboru je in čigar direktorico podpira pri mobingu nad delavci in skrunitvi programa, Kazaz izstrelil definicijo državljanske države v slogu UZP-ja:

»Prvič, treba je razbiti famo o tej domnevni državljanski državi, kaj pomeni in kaj zajema v kompleksnih državnih skupnostih, kakršna je Bosna in Hercegovina? (...) Če bomo še naprej trobili o državljanski državi, potem se moram strinjati s tistimi, ki trdijo, da je to unitarna država, in moram reči, da si je takšno državo želel Slobodan Milošević. To je ta recept. Milošević je v kompleksni nacionalni federaciji zagovarjal načelo en človek en glas z dominantnim velikosrbskim nacionalizmom,« je izstrelil Kazaz z ekrana TVSA.

In spet ni pustil niti prida dvoma, zakaj je projekt Trojka prepustil Draganu Čoviću in Miloradu Dodiku, da po globini razbijata Bosno in Hercegovino po navodilih Zagreba in Beograda. Kakšni so jim mentorji in agitpropi, ni čudno.

Kazaz je v nekaj stavkih uspel izreči najmanj tri resno hude laži iz besedišča, ki ga skupaj uporabljajo Čović, Dodik, Plenković, Vučić in njihovi doktorji laži. Ali Kazaz dela za ta hegemonistični mehanizem, ne vem, ali mu dobro služi, je zelo očitno.

Prva Kazazova laž je, da je Bosna in Hercegovina »državna skupnost«. To laž iz besedišča velikosrbskih ustvarjalcev propagande je nekoč prevzel tudi Christian Schmidt, HDZ-jevi zvezdniki, prenašali pa so jo tudi Našisti, kot sta Sabine Ćudić in Mirsad Čamdžić.

Entiteti v Bosni in Hercegovini sta administrativna aranžmaja, ne državi, ki bi tvorili Kazazovo zamišljeno »državno skupnost«. Hkrati odločba Ustavnega sodišča po apelaciji Denisa Zvizdića, s katero se odpravlja naziv »skupne institucije« in poudarja, da gre izključno za »institucije Bosne in Hercegovine«, jasno kaže, da je Bosna in Hercegovina suverena in celovita država.

Druga Kazazova laž je, da je Bosna in Hercegovina »kompleksna nacionalna federacija«. To sintagmo je Kazaz po naročilu ali samovoljno prepisal od hrvaških tolmačev ureditve Bosne in Hercegovine, saj v sosednji državi tudi nekatera univerze povsem lažno opredeljujejo način ureditve. Bosna in Hercegovina v sebi ne vsebuje zveznih enot, temveč entitete, ki imajo za razliko od večine zveznih enot v zveznih državah/federacijah veliko manjšo avtonomijo in po Ustavi BiH nimajo pravice do odcepitve.

A po lažeh nam je Trojkin mentor Kazaz izstrelil resno nevaren spin, da je »državljanska država« model, ki ga je zagovarjal vojaški zločinec in diktator Slobodan Milošević. Težko je pričakovati, da Kazaz, kot nekdo, ki je že dolgo prisoten v javnem življenju Bosne in Hercegovine, ne razume, da je državljanska država – bodisi Bosna in Hercegovina, Nemčija, Francija… – pravzaprav država, v kateri vlada pravna država, vsak državljan pa uresničuje polni obseg zagotovljenih pravic ne glede na vero, narodnost, raso, kraj bivanja…

Jasno je torej, da v predvečer končne sodbe v primeru »Kovačević proti BiH« mentor Kazaz, kot tudi njegovi trojkaški učenci, deluje v korist HDZ-ja, Zagreba in Čovića. Kajti tretja laž je, da je Milošević želel državljansko Jugoslavijo, v kateri bo večinski srbski narod prevladujoč, saj je izven vsakega dvoma dokazano, da je Milošević želel veliko in etnično čisto Srbijo. To so potrdile haaške sodbe vsem izvajalcem njegovih načrtov.

Tako kot so dosedanje pravnomočne odločbe Evropskega sodišča za človekove pravice potrdile, da Bosni in Hercegovini primanjkuje pravna država in pokazale, da samo državljansko urejena Bosna in Hercegovina lahko zagotovi te pravice.

Ni dvoma, da je bil cilj Kazazovega napadanja državljanske ureditve Bosne in Hercegovine poslati še eno sporočilo Evropskemu sodišču za človekove pravice, da naši državi »ne potrebuje državljanske ureditve«, ker bi »le-ta predstavljala dominacijo Bošnjakov, kakršno je za Srbe želel Milošević«.

Edina sreča v vsem je dejstvo, da je uhljebljeni Trojkin ideolog že zdavnaj izgubil verodostojnost, tako kot je zbledela tudi spin-propaganda, da je Trojka upanje za Bosno in Hercegovino. Treba je še malo zdržati, potem bomo imeli priložnost tako mentorja kot učence poslati na smetišče zgodovine in začeti popravljati škodo, ki so jo neizogibno pustili za seboj.