
(Patria) - Potem ko je bila ugodena pritožba odvetnikov policistov, pridržanih v akciji "Dar 1", ki jim je bil pripor odrejen 14. avgusta, je sodišče vsem ponovno odredilo pripor.
Spomnimo, odločba o določitvi pripora je bila vrnjena v ponovno odločanje, vendar je sodišče ponovno odredilo pripor, obrambe pa bodo, kot smo potrdili, ponovno vložile pritožbo.
Sicer je bil pripor odrejen po naroku, ki je bil zaprt za javnost, do danes pa ostaja neznano, kaj točno policistom očitajo. Znano je, da ne gre za organizirano skupino, vendar je Okrožno sodišče Sarajevo odredilo enomesečni pripor na predlog Tožilstva KS.
Kot je navedla Uprava policije MUP KS, so po aretaciji 18 policistov pripadnikov enote za promet izrazili pripravljenost in odločenost, da se obračunajo z vsemi posamezniki, ki na kakršen koli način krnijo ugled policije Kantona Sarajevo, ter jih pozovejo k odgovornosti v skladu z zakonom.
Javnost bi seveda morala vedeti, katera kazniva dejanja očitajo aretiranim policistom in ali obstaja odgovornost nadrejenih oseb.
Ker naj bi bil po objavljenih informacijah ta primer obravnavan že prej. Ali to pomeni, da je prvi mož Uprave policije MUP KS vedel za takšne ali podobne primere, vendar ni ukrepal, glede na to, da je napovedal tudi podobne aktivnosti? Posebej sporen je prepoved komunikacije osumljencev z družino oziroma tretjimi osebami. V praksi se to uporablja za priprte osumljence za huda kazniva dejanja, terorizem, umore.
O kršitvi teh človekovih pravic obstaja tudi sodba Ustavnega sodišča BiH v primeru Amira Zukića, ko je Ustavno sodišče BiH ugotovilo kršitev pravice do družinskega življenja iz člena II/3.f) Ustave Bosne in Hercegovine in člena 8. Evropske konvencije za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
Takrat je Ustavno sodišče razveljavilo sklep Okrožnega sodišča v Sarajevu št. 65 0 K 595527 17 Kv 13 z dne 17. marca 2017 in sklep Okrožnega sodišča v Sarajevu št. 65 0 K 595527 16 Kpp z dne 9. marca 2017 v delu, ki se nanaša na obiske družine (žene in otrok) apelanta med priporom.
Prav tako je z istim sklepom apelantu prepovedana uporaba telefona v priporni enoti Kazneno-popravnega zavoda Zenica med priporom iz člena 146. stavka 1. točke b) ZKPFBiH ali do druge odločitve sodišča. V stavku III istega sklepa je izrecno navedeno v zadevi št.: AP-1332/17 15 Odločitev o dopustnosti in utemeljenosti, da se "te prepovedi (...) ne nanašajo na stik z zagovorniki, in priprti ima pravico do prostega in neoviranega stika z zagovorniki".
Sicer je družinam onemogočen tudi obisk zaradi epidemiološke situacije, zato se odprto postavlja vprašanje, zakaj takšen pristop do policistov.
Odvetniki ne morejo in ne morejo govoriti o teži kaznivih dejanj, vendar Patria neuradno izve, da se nekateri med aretiranimi obtožujejo za podkupnine v obliki peciva, soka in podobno.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























