Poskus prevare na državni ravni: Upokojenci na oblasti v podaljšku

BiH, (Patria) - Izbor za direktorja in namestnika direktorja Službe za mejno policijo BiH ter direktorja in namestnika Direkcije za koordinacijo policijskih organov je še vedno v teku.  

Vendar je celoten ta izbor obdan s skrivnostnostjo in skrit pred javnostjo, čeprav ne obstaja nikakršen zakonski ali zdravorazumski temelj, da javnost ne bi bila seznanjena s kandidati za direktorje Službe za mejno policijo in direktorja Direkcije za koordinacijo policijskih organov BiH ter njunimi namestniki. 

Neodvisni odbor Parlamentarne skupščine BiH, ki izbira vodstvene kadre teh služb, je pred štirimi leti javno objavil kandidate za iste položaje. Tokrat je postopek izbire netransparenten že v začetku. Glavno načelo izbire kandidatov za te položaje je transparentnost.

Čemu torej skrivanje pred javnostjo? Očitno je bilo s tem namenjeno ugoditi določenim kandidatom. Namreč, več kandidatov, ki letos izpolnjujejo pogoje za upokojitev, poskuša priti do položaja, ki jim nato omogoča, da se nanje ne bo nanašal zakon o upokojevanju. Gre za enak primer kot v primeru Dragana Lukača, direktorja FUP, ki se po sili zakona upira upokojitvi in ga pri tem podpirajo nekatere politične opcije.

Na zadnji seji Sveta ministrov, tik pred novim letom, so v Službo za mejno policijo in Direkcijo za koordinacijo policijskih organov poskušali imenovati prav ljudi, ki so že izpolnjevali pogoje za upokojitev. Namreč, po upokojitvi Zijada Srabovića, namestnika direktorja GP BiH, in nato Mileta Jurića, takratnega namestnika direktorja Direkcije za koordinacijo policijskih organov, so bili z zakulisnimi igrami in politično-podaniškimi metodami za Direkcijo imenovani v.d. namestnika direktorja Ivica Bošnjak, za v.d. namestnika GP BiH pa Semir Pašanbegović. S tem naj bi bili ti kandidati očitno favorizirani v primerjavi z drugimi kandidati. Ko je bilo pridobljeno mnenje Ureda za zakonodajo BiH, so bili takšni predlogi zavrnjeni, opozorjeno pa je bilo, da zakonsko ne obstaja možnost za v.d. namestnika direktorja.

Da bi nekdo bil namestnik v teh službah, mu mora biti dodeljen funkcionalni čin generalnega inšpektorja, saj ima direktor čin glavnega generalnega inšpektorja.

Številni visoki policijski uslužbenci so se odzvali na te nezakonitosti in nemoralno favoriziranje določenih kandidatov. Zadeva je bila pravočasno ustavljena. Kaj sledi? Ali končni izbor direktorjev po zakonu (in morali)? Ali sledijo nove korupcijske igre brez meja v agencijah, ki bi morale biti zgled nepopustljive zakonitosti pri delu.