Zmaga Javiera Mileija dokaz, da so latinskoameriške demokracije žive in zdrave

Napisal: Armin Sijamić

Prejšnji teden je na predsedniških volitvah v Argentini prepričljivo zmagal Javier Milei, ki so mu zahodni mediji pripisovali različne atribute - anarhist, liberalec, libertarec, desničar, zagovornik imperializma... Toda njegova zmaga je za politične procese po vsem svetu pomembna tudi zaradi drugega vprašanja – stanja demokracije po svetu.

Pred desetletji izrečena in zdaj že dobro znana zahodna kovanica o „svobodnem svetu“ še danes živi. Veliko zahodnih medijev samodejno uvršča demokracije zaveznic med svobodni del sveta, pri čemer dela razliko glede na države, ki jim nasprotujejo. Vendar pa v večini primerov v ta svobodni svet ne uvrščajo držav Latinske Amerike.

To nam pove, da se za tem pogosto skrivajo politični cilji. Vzemimo primer Brazilije ali Čila, ki se na skoraj vseh lestvicah, kjer se rangirajo državljanske svoboščine, stanje demokracije ali svoboda volitev, uvrščata ob bok državam Evropske unije. Na takšnih lestvicah je Čile pogosto pred Hrvaško, Romunijo, Grčijo in celo Združenimi državami Amerike.

Takšen razvoj demokracije in človekovih pravic, kljub težki preteklosti in globokim družbenim delitvam, v številnih državah Latinske Amerike traja desetletja, celo takrat, ko je gospodarsko stanje v državi izjemno težko. Argentina je odličen primer tega.

Milei – svoboda izbire

Zmaga Javiera Mileija v predsedniški tekmi v Argentini je najnovejši dokaz. Najprej je porazil uveljavljeno argentinsko desnico, nato pa v drugem krogu premagal uveljavljeno politično levico. Njegov rezultat za mnoge v Argentini ni bil presenečenje, saj so govorili, da je realna možnost, da zmaga, takoj ko se je pojavil v politiki.

Takšne zmage v mnogih evropskih državah, zlasti v Združenih državah Amerike, so nepredstavljive, saj je Milei v tekmo vstopil brez strankarske infrastrukture, finančne pomoči velikih podjetij ali podpore verske skupnosti. In kar je najpomembneje, Milei ni imel medijev. V avtokratskih in „hibridnih“ režimih se Milei verjetno ne bi mogel niti kandidirati.

Ne bojte se glasovati zame, naša država je že v peklu. Parafrazirano, to je ena od izjav, ki jih je Milei izrekel v zaključku kampanje, ki je bila vse drugo kot kampanje, ki jih gledamo v evropskih državah. Milei ni imel veliko predvolilnih shodov za veliko podpornikov, saj je bil njegov glavni teren internet in družbena omrežja. Ko je šel na predvolilni shod, je skakal po odru, vodil navijanje, pel in žalil. In ko je prišel v glavne medije v državi, je tam pokazal, da je njegov program drugačen od vseh obstoječih.

Ko je konflikt med Izraelom in Hamasom napredoval, je javnost v Argentini postajala vse bolj razdeljena, komu dati podporo, Milei se je odločil podpreti Tel Aviv in obljubil sprejetje judaizma. Na vprašanje, kateri del Tore ga je navdihnil za takšno potezo, ni znal odgovoriti. To je bila njegova potrditev, da se je postavil na stran Izraela, Washingtona in vseh, ki so proti levičarjem, ki jih vidi kot svoje največje tekmece.

The Economist je priznal, da navija za Mileija, saj želi videti, kako se bo izšel „gospodarski eksperiment“, ki ga novi predsednik namerava izvesti. Namreč, med drugim Milei želi ukiniti centralno banko, argentinski peso in uvesti ameriški dolar, ukiniti ministrstvi za zdravje in izobraževanje, znižati davke, ukiniti socialne transferje in prepustiti gospodarstvo države trgu.

Zmaga idej

Podobnih primerov, ko na volitvah zmaga nekdo, ki v drugih delih sveta ne bi imel nikakršnih možnosti, je v Latinski Ameriki v zadnjih desetletjih na pretek.

V omenjeni Braziliji, največji državi Južne Amerike, je bil sedanji predsednik Luiz Inácio Lula da Silva leta 2003 prvič izvoljen na ta položaj. Nekdanji strojni delavec, sindikalni voditelj in strankarski aktivist se je trikrat povzpel na vrh oblasti te velike in močne države. Kot otrok iz revne družine je začel delati, opustil je šolo. Z vztrajnim delom na terenu, pa tudi na sebi, se je prelevil v eno najpomembnejših osebnosti sodobne brazilske zgodovine.

Če se vrnemo k Argentini, je treba omeniti, da novoizvoljeni predsednik Milei ne želi imeti nič s „komunisti“ iz Brazilije in Kitajske.

Tudi drugod po Latinski Ameriki so na volitvah zmagovali ljudje, ki ne pripadajo sistemu, celo ne neki ideologiji ali političnemu profilu, vsaj ne v trenutku, ko so bili izvoljeni.

http://www.drugastrana.info/post/seoski-u%C4%8Ditelj-na-konju-juri%C5%A1a-ka-mjestu-predsjednika-perua

Seoski učitelj na konju juriša ka mjestu predsjednika Perua

Izbori u Latinskoj Americi mnogo puta pokazuju stvari koje su u drugim dijelovima svijeta teško zamislive. Ovaj put na izborima se pojavio čovjek koji je rijetkost i za Latinsku Ameriku. Seoski učitelj sa svojim konjem juriša ka mjestu predsjednika države. Prije samo nekoliko mjeseci potpuni autsajder pobjedio je u prvom krugu izbora održanih 11. aprila. Pedro Castillo je za samo nekoliko sedmica uspio uzdrmati političku scenu Perua i dao nadu ljevičarima da će u toj zemlji biti poražena kandida

V Peruju je pred dvema letoma na predsedniških volitvah zmagal Pedro Castillo, seoski učitelj, ki se je v kampanji opiral na svoje kolege iz sindikata. Standardni del njegovega nastopa, poleg prepoznavnega klobuka, je bil tudi konj, na katerem je jahali skozi množico volivcev, medtem ko se je vzpenjal na oder. Castillo je takrat uspel premagati političarko japonskih korenin Keiko Fujimori, hčerko nekdanjega predsednika Alberta Fujimorija, ustanovitelja doktrine „fujimizma“, ki je močno zaznamovala perujsko politično prizorišče.

Nekaj prej je v Gvajani zmagal Mohamed Irfaan Ali, porekla iz Indije, in postal drugi musliman na čelu latinskoameriške države, po Nooru Hassanaliju v Trinidadu in Tobagu.

Severneje, leta 2019, je v Salvadorju zmagal Nayib Bukele, ki je nasprotoval uveljavljenemu dvostrankarskemu sistemu. Nayib je sin slavnega Armanda Bukeleja Kattána, imama palestinskega porekla, ki je bil poleg tega gospodarstvenik, pisatelj, graditelj mošej, fizik...

Ta dva mlada človeka imata različne življenjske in politične poti in sta še en dokaz vitalnosti politične scene Latinske Amerike, kjer ljudje pogosto dobijo prav tisto, za kar glasujejo.

http://www.drugastrana.info/post/predsjednici-mohamed-i-najib-u-gvajani-i-el-salvadoru-imaju-velike-planove

Predsjednici Mohamed i Nayib u Gvajani i El Salvadoru imaju velike planove

Latinska Amerika je jedan od najdinamičnijih dijelova svijeta kada se govori o političkim procesima. Na tom prostoru, koji obuhvata zemlje smještene na liniji sjever-jug između Meksika i Čilea, djeluju pokreti političke ljevice, desnice, centrista, zatim vojne hunte, liberali, ekološki i pokreti autohtonog stanovništva, ljudi školovani na Zapadu i ljudi okrenuti ka Rusiji i Kini kao i tehnokrate koji upravljaju određenim državama kao da vode velike kompanije. Ovaj kolorit zadnje dvije godine pop

Ustanik nezadovoljnih

Teh nekaj primerov prikazuje del kontrastov na politični sceni Latinske Amerike, pa tudi možnosti sprememb. V zadnjem desetletju je na osmih od desetih volitev zmagalo opozicijskih kandidatov – desničarjev, levičarjev, centristov ali ljudi, kot so Milei in Bukele.

Eden glavnih razlogov za pogoste spremembe je slabo gospodarsko stanje, saj se krize v zadnjih desetletjih ciklično ponavljajo. Na primer, v Argentini je trenutna stopnja inflacije okoli 150 odstotkov. Na drugem koncu celine, v Venezueli, je pod Nicolásom Madurom kdaj celo primanjkovalo nafte v državi, ki jo ima v izobilju. Slabo gospodarsko stanje je na oblast pripeljalo Gabriela Borica v Čilu, Gustava Petra v Kolumbiji, Jaira Bolsonara v Braziliji...

Toda glavni razlog za silne spremembe na volitvah je dejstvo, da so se tamkajšnji narodi izborili za svoboščine, ki se jih ne želijo odreči, celo takrat, ko jih bo to stalo in ko od njih to zahtevajo velike sile. Ravnanje držav Latinske Amerike med vojno v Gazi to tudi dokazuje.

/qpost/321599/Zato-drave-Latinske-Amerike-osuuju-Izrael-snanije-od-arapskih-drava

Zašto države Latinske Amerike osuđuju Izrael snažnije od arapskih država?

Piše: Armin SijamićNakon tri sedmice rata Izraela i Hamasa odnos mnogih država prema zvaničnom Tel Avivu se mijenja, ali najsporije na Bliskom istoku gdje se nalaze njegovi navodni „smrtni neprijatelji“.Da će rat u Pojasu Gaze koštati Izrae

Prepričanje, da državljani odločajo na volitvah, se kaže tudi v dejstvu, da imajo države Latinske Amerike pogosto izjemno visoko stopnjo volilne udeležbe, kar v drugih delih sveta pogosto ni tako. Mnenje, da so politični odnosi že določeni in da jih ni mogoče spremeniti, je eden od razlogov, zakaj v mnogih državah sveta državljani množično ne hodijo na volitve.

Prav tako je eden od razlogov tudi ta, da popularna kultura po vsem svetu promovira „depolitizacijo politike“, bodisi da gre za jasno naracijo ali promocijo vsega, kar ni povezano s političnimi procesi. Tako se ustvarjajo popularne in znane osebnosti med politiki, medtem ko se potiskajo ob stran tisti, ki imajo politične ideje, ki prinašajo bistveno spremembo. Primeri iz Latinske Amerike nam vendarle kažejo, da je mogoče tudi obratno.