Erdoganova zmaga ni dobra le za Turčijo, ampak tudi za regijo

Direktor Mednarodnega inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES) Ljubljana, mag. Zijad Bećirović, je za novinarsko agencijo Patria komentiral rezultate včerajšnjih volitev v Turčiji.

PATRIA: Kako komentirate volitve v Turčiji in ali bo imela Erdoganova prepričljiva in nepričakovana zmaga kakšne posledice za BiH oziroma SDA, glede na to, da so politične povezave in odnosi med voditeljem AKP in SDA splošno znani?

BEĆIROVIĆ: Turški volivci so na predčasnih parlamentarnih volitvah glasovali za varnost in gospodarski razvoj. Prepričljiva zmaga Stranke pravičnosti in razvoja (AKP) je ustvarila dodatno obveznost do volivcev, da nadaljuje z začetimi reformami.

Opozicijska kampanja je bila brez pomembnih vsebin in je bila večinoma usmerjena v odprte nenehne napade na Erdogana, ki je bil v tej kampanji bolj oddaljen kot na volitvah junija letos.

Erdogan je postal kohezijski dejavnik, kot je bil leta 2002, ko je njegova AKP prvič zmagala na parlamentarnih volitvah. Zmaga Erdoganove AKP ni dobra le za Turčijo, ampak tudi za regijo, še posebej za države, s katerimi ima Turčija partnerske in tesne odnose. Bosna in Hercegovina vsekakor spada med te države. Zelo pomembno je, da je Turčija v Bosni in Hercegovini bolj prisotna z več tujimi naložbami in manj s sladko in privlačno politično retoriko.

Upam, da bo k temu prispevalo tudi napovedano odprtje skupnega gospodarskega in trgovinskega predstavništva Bosne in Hercegovine in Srbije v Istanbulu kot plod skupnega dela v trilaterali Turčija – Bosna in Hercegovina – Srbija. Ta model skupnega gospodarskega predstavništva bi Bosna in Hercegovina in Srbija lahko prenesli tudi v Rusko federacijo. SDA in AKP sta sestrske stranki in ko sta obe stranki na oblasti, so v ospredju meddržavni odnosi.

PATRIA: Ali je pričakovati, da bo Erdogan izvedel ustavne spremembe za uvedbo predsedniškega sistema?

BEĆIROVIĆ: AKP nima zadostnega števila poslanskih glasov za izglasovanje spremembe ustave. Vendar pa je pričakovati, da bo AKP pobudnik referenduma o ustavnih spremembah, kot je bila leta 2007 in 2010, ko so volivci podprli njene predloge ustavnih sprememb.

Če bo Erdogan zagotovil zadostno število glasov in podporo volivcev ter ocenil, da je trenutek ugoden, bo do referenduma o ustavnih spremembah verjetno prišlo.

PATRIA: Kaj pomeni zmaga za odnose med Turčijo in EU, predvsem v luči reševanja begunske krize?

BEĆIROVIĆ: Begunska kriza se ne rešuje v Turčiji, ampak v Siriji in Iraku. Turčija lahko konstruktivno prispeva k reševanju krize in uporabi svoj vpliv na sirijsko pozicijo ter na sunite in Kurde v Iraku, da sodelujejo v zvezni vladi. Vsi omenjeni dejavniki imajo odlične osebne odnose z Erdoganom in Republiko Turčijo.

Kar zadeva EU, mora na Turčijo gledati kot na pomembno partnerico in ne le v luči begunske krize. Zato je pomembno, da se pospešeno nadaljujejo pogajanja o članstvu v EU in da se Turčija vključi v enotni evropski prostor, s čimer bi se rešilo tudi ciprsko vprašanje. Bojim se, da EU v zvezi s tem zaostaja, morda celo nepopravljivo. EU in ključni svetovni dejavniki se ne ukvarjajo z vzroki bližnjevzhodne krize, ampak predvsem s njenimi posledicami.

Partnerstvo ZDA in Turčije je neoporečno

PATRIA: Kako gledate na partnerstvo med Turčijo in ZDA, predvsem pri reševanju bližnjevzhodne krize?

BEĆIROVIĆ: Partnerstvo in zavezništvo med Turčijo in ZDA je neoporečno. To sta dve najmočnejši državi članici Nata. Reševanje krize na Bližnjem vzhodu je nepredstavljivo brez pomembne vloge Turčije. Verjetno se ZDA bolj zavedajo vloge in pomena Turčije kot pa EU. Zato je podpora ZDA članstvu Turčije v EU večja kot podpora mnogih držav članic EU.