Pettigrew opozoril: Nedelovanje tožilstva BiH in OHR-ja je vodilo do stopnjevanja zanikanja genocida in poveličevanja vojnih zločincev

(Patria) - David Pettigrew, profesor filozofije ter študij holokavsta in genocida na Univerzi Southern Connecticut in član upravnega odbora študij genocida na Univerzi Yale, je danes govoril na temo "Zanikanje genocida: Patologija nekaznovanosti v BiH".

Opozoril je, da je kljub spremembam in dopolnitvam kazenskega zakonika BiH, ki jih je leta 2021 sprejel visoki predstavnik Valentin Inzko in s katerimi se kaznuje zanikanje genocida in poveličevanje obsojenih vojnih zločincev, zanikanje genocida in poveličevanje vojnih zločincev nadaljevalo skoraj nekaznovano.

"Skoraj ni bilo kazenskega pregona za zanikanje genocida in poveličevanje vojnih zločincev. Zanikanje genocida in poveličevanje obsojenih vojnih zločincev sta žalitev resnice, ugotovljene s sodnimi odločbami, ponovna travmatizacija za preživele in grožnja, da bi se zločini lahko ponovili. Spomnimo, da se v kazenskem zakoniku BiH zanikanje genocida in poveličevanje vojnih zločincev obravnavata kot spodbujanje k nasilju ali sovraštvu, z drugimi besedami, kot obliki sovražnega govora, ki grozi z nasiljem, usmerjenim proti določeni skupini. Neaktivnost tožilstva pa tudi OHR-ja je prispevala k stopnjevanju sovražnega govora in zanikanja. Razmere so postale vse težje," navaja profesor Pettigrew.

Spomnil je, da ni bil sprožen kazenski postopek za ploščo, ki poveličuje Ratka Mladića na Vracah, ni bil sprožen kazenski postopek za mural Ratka Mladića v Banjaluki, niti ni bil sprožen kazenski postopek za mural Ratka Mladića z napisom "mesto junakov" na vhodu v Kalinovik.

"Ni bil sprožen kazenski postopek zoper Milorada Dodika zaradi vztrajnega zanikanja genocida v Srebrenici ali njegovega sovražnega govora, usmerjenega proti bosanskim muslimanom, kot v primeru njegove nedavne objave na X (prej Twitter), v kateri je izjavil, da so sarajevski Srbi zapustili svoje domove, "ker so zavrnili, da bi bili pod muslimansko upravo". Namesto da bi bil kazensko preganjan, so Dodiku nedavno ukinili sankcije in spremljal je delegacijo iz Republike srbske v Washingtonu, kjer se je zdelo, da je prevzel aktivno lobistično vlogo. Po vrnitvi iz Washingtona Dodik ni skrival svoje separatistične ideologije, ko se je pohvalil: „Sestali smo se z več kot 14 kongresniki in vsi vedo, da smo tja prišli kot predstavniki Republike srbske“. V svojih izjavah je Dodik poudaril stališče, da je „Daytonski sporazum 'uničen' in da 'ni' možnosti, da bi se obnovil', ter da je model ločitve, kot je dejal, „najboljša možnost“. Lobistična prizadevanja Dodika in Republike srbske v Washingtonu se zdijo, da generirajo podporo za njegovo separatistično in protimuslimansko politiko," opozarja Pettigrew.

Prav tako je poudaril, da je članek Maxa Pomeranza z naslovom „Islamska država na meji EU?“ v katerem je BiH označil kot „novonastajajočo grožnjo“ Natu na njegovem „južnem krilu“ neutemeljen, kot tudi trditev, da je „Sarajevo postalo muslimansko mesto“.

"Na povabilo gospoda Dodika se je upokojeni general-polkovnik Michael Flynn nedavno pojavil v Banjaluki, kjer je opozoril na grožnjo t.i. „radikalnega islama“ in zlonamerno označil islam kot politični program, ne kot religijo. Poleg tega je Rod Blagojevich, lobist Republike srbske s sedežem v ZDA, objavil video na X (prej Twitter), v katerem trdi, da „krščansko cerkveno lastnino“ „odvzema“ „radikalizirano muslimansko vodstvo v Federaciji Bosne in Hercegovine“. Ti članki in izjave morajo biti najoštrije obsojeni in procesuirani v največji možni meri, saj demonizirajo Bošnjake z nepremišljeno okrutnostjo, spodbujajo sovraštvo in jih izpostavljajo nevarnosti preganjanja in nasilja.

To širjenje strahu pred muslimani spremljajo javni dogodki, ki obujajo nacionalistične ideologije 90. let, ideologije, ki so si prizadevale za trajno odstranitev Bošnjakov, bodisi da gre za tako imenovano "Veliko Hrvaško" ali "Veliko Srbijo". Na nedavnem koncertu Marka Perkovića Thompsona v Širokem Brijegu je bila zapeta tudi pesem "Bojna Čavoglave", ki se začne z ustaškim pozdravom "Za dom spremni", na kar je občinstvo dvignilo desno roko. Takšen javni nacionalistični žar je skrb vzbujajoč, glede na prizadevanja za ustvarjanje separatističnega "tretjega" entiteta bosanskih Hrvatov v BiH. Enako skrb vzbujajoče je zbiranje članov Ravnogorskega gibanja v Višegradu 13. marca, da bi počastili četniškega vodjo Dražo Mihailovića iz druge svetovne vojne. Udeleženci so nosili vojaške uniforme, ki so obujale spomine na vojne zločine, storjene nad Bošnjaki v Višegradu v 90. letih kot del ideologije iztrebljenja. Govorniki na dogodku so poveličevali obsojene vojne zločince Ratka Mladića in Radovana Karadžića. Ti dogodki so še posebej vznemirjujoči, saj predstavljajo strupeno sintezo fašističnih simbolov in ideologij iz 90. let in druge svetovne vojne," navaja.

Spomnil je, da je patologija nekaznovanosti dosegla nov vrhunec izopačenosti s promocijo hotela Vilina Vlas v Višegradu, na sejmu turizma v Beogradu, kot turistične destinacije.

"Najmanj 200 bošnjaških žensk in deklet je bilo prisilno zaprtih in izpostavljenih spolnemu napadu v Vilini Vlasi s strani pripadnikov Vojske in Policije Republike srbske. Verjame se, da je manj kot deset žrtev preživelo. Hotel je bil ponovno odprt po genocidu, brez zamenjave sob ali pohištva, kjer so se zgodili zločini. Promocija Viline Vlasi, ali drugih lokacij v Višegradu, kjer so bili Bošnjaki umorjeni, kot turistične destinacije je gnusen poskus zanikanja storjenih vojnih zločinov. To sramoti spomin na žrtve."

Nedelovanje tožilstva BiH in Ureda visokega predstavnika je privedlo do stopnjevanja zanikanja genocida, poveličevanja vojnih zločincev, etnonacionalistične retorike in spodbujanja sovraštva proti tistim, ki so bili tarča med genocidom.

"Nujno se je upreti tej patologiji nekaznovanosti s kazenskimi pregoni in pobudami tranzicijske pravice. Takšne pobude morajo zagotoviti pravico preživelih, da postavijo spominska obeležja na mestih, kjer jim je to prepovedano, kot so Dom kulture Pilica, Heliodrom, Kalinovik, Kravica in Prijedor, ter odstranitev plošč in muralov, ki poveličujejo obsojene vojne zločince, kot je mural Ratka Mladića na vhodu v Kalinovik. Poleg kazenskega pregona za sovražni govor, zanikanje genocida ali poveličevanje obsojenih vojnih zločincev, mora Ured visokega predstavnika sprejeti pobude tranzicijske pravice, da bi potrdili resnico, ugotovljeno s sodnimi odločbami, in zagotovili pravičnejšo prihodnost v Bosni in Hercegovini, v kateri bodo dostojanstvo in človekove pravice preživelih zaščiteni, spomin na žrtve pa spoštovan. Ni časa za izgubljanje," je zaključil profesor Pettigrew.