Pettigrew: Dodikove grožnje jemati resno, pomembno je, da Schmidt nekaj stori

(Patria) - Grožnje Milorada Dodika je treba jemati resno, saj je bila Republika Srbska ustvarjena kot genocidni projekt. To, kar počne, je pravzaprav testiranje meja z namenom odcepitve.

Pomembno je, da visoki predstavnik nekaj stori, mislim pa, da okleva iz strahu, da bo izzval konflikt, je sinoči v oddaji '7PLUS' televizije Hayat povedal ameriški profesor David Pettigrew.

Poleg politike in potez Dodika je govoril tudi o sodbah Evropskega sodišča za človekove pravice, zanikanju genocida in dogodkih v Gazi.

- Da, mislim, da je objava Milorada Dodika nova, nisem imel priložnosti prebrati njegovega predvidenega zakona. Vendar sem razumel, da namerava odvzati pooblastila Centralni volilni komisiji in jih prenesti na entitetno raven.

To bi bila velika sprememba. Imam izkušnje z volilnimi procesi, bil sem mednarodni opazovalec v Srebrenici leta 2012, in takrat je Centralna volilna komisija nadzorovala vse volitve.

Bil sem na volilni postaji v Srebrenici z namenom opazovanja in zagotavljanja pravilnosti procesa. To je zapleten proces, čez dan z različnimi ljudmi, ki so volili, ljudje so prihajali iz Srbije, glasovnice so prihajale po pošti, tam so bili razseljeni ...

Mislim, da obstaja veliko težav v zvezi s lokalnimi volitvami in je zelo pomembno imeti centralno komisijo, ki bo nadzorovala proces - je dejal Pettigrew.

Dodaja, da vse to vidi le kot eno od mnogih strategij za spodkopavanje stabilnosti v BiH, da bi bila Republika Srbska bližje odcepitvi.

Pettigrew meni, da bo ZDA ob BiH in storila vse, da prepreči predlagano odcepitev Milorada Dodika.

- Tam lahko računamo na ZDA. Vendar imamo vsakodnevno raven, in tam so prizadevanja Milorada Dodika, da testira meje in išče načine za odcepitev Republike Srbske od države, z izzivanjem Ustavnega sodišča, z izzivanjem visokega predstavnika, z oblikovanjem lastne vojske, lastnega volilnega odbora, ena stvar za drugo ...

Prav tako uživa podporo Rusije. To je resnično težka situacija - je mnenja Pettigrew.

Glede zakonov Evropskega sodišča za človekove pravice, Pettigrew pravi, da jih je pomembno implementirati, da bi BiH šla k pravi demokraciji, da bi se potrdile pravice glasovanja za kandidata po izbiri, to je rezultat sodbe v primerih Sejdić-Finci, Zornić in Kovačević.

- Zelo pomembno je potrditi vladavino prava in iti k demokraciji. Kar bi želel povedati, je, da je visoki predstavnik nedavno minimiziral pomen teh sodb in jih celo zavrnil, jaz pa mislim, da bi bilo treba storiti nasprotno.

Pravna obveznost visokega predstavnika je implementirati te sodbe. Njegova funkcija je takšna, da ima zadnjo besedo.

V primerih, ko se ne more priti do odločitve, je ključna vloga visokega predstavnika implementirati sodbe.

Če tega ne stori, je to kot zavračanje vladavine prava, zavračanje evropskih načel, na ta način zavrača samo idejo Evrope - poudarja Pettigrew.