PET LETI BOJEVANJA Fašizem na stadionih: Nogometna zveza in sodišče ga legitimirata, novinarje pa obsojata!?

Piše: Amina Čorbo-Zećo

Bilo je leto 2020, ko je moj kolega objavil kritični članek z naslovom: “Nogometna zveza BiH s kaznimi promovira fašizem in ustvarja nove zločince s tribun”.

V članku je predstavil jasno vrednostno oceno majhne kazni ali enako stroge kazni za metanje petarde, obravnavajo na enak način tiste, ki javno poveličujejo balkanske vojne zločince. Že takrat je opozarjal, da takšna praksa pošilja napačno sporočilo in da ne more zaustaviti nenehnega promoviranja antisocialnih in antievropskih vrednot na stadionih.

Danes, pet let kasneje, je jasno, da je imel popolnoma prav. Kazni v višini nekaj tisoč mark in prepovedi obiska enega dela tribun ne samo, da niso dovolj, ampak so sramotne in žalijo inteligenco. Praktično legitimirajo vedenje tistih, ki poveličujejo vojne zločince, medtem ko so žrtve in civilizacijski standardi postavljeni ob stran.

Vendar so takratni člani disciplinske komisije odločili, da tožijo novinarsko agencijo Patria in avtorja članka, češ da je bila kritika, usmerjena proti njim, žaljiva in neutemeljena. Sodišče v Mostarju je razsodilo v korist članov komisije. Zadeva je trenutno na Ustavnem sodišču BiH.

In to je manj pomembno za ta članek, ki nastaja zaradi današnjih dogodkov na tekmi Zrinjski-Posušje. Sodnik je moral prekiniti tekmo, ker je bil poveličan zločinec Slobodan Praljak.

Toda na kaj moramo biti pozorni. Pravosodni sistem je takrat dejansko poslal sporočilo, celo ko javnost opozarja na očitne pomanjkljivosti in posledice neustreznih sankcij, da tisti, ki so odgovorni za njihovo izvajanje, lahko računajo na zaščito sodišča.

Odločitev sodišča ni ostala brez učinka. Člani disciplinske komisije, opogumljeni s tem stališčem, so nadaljevali s prakso minimalnih kazni. Rezultat je, da pet let kasneje, in v kontinuiteti skozi celotno to obdobje, na stadionih po vsej državi raznorazni privrženci in častilci vojnih zločincev nemoteno promovirajo vrednote, ki so v nasprotju z evropskimi standardi in civilizacijskimi normami.
Namesto da bi kazni služile kot preventiva in izobraževanje, so postale instrument pasivnega odobravanja vedenja, ki ga mora družba obsoditi.

Ta saga ne kaže le na pomanjkanje odgovornosti Nogometne zveze BiH, ampak tudi na sistemsko šibkost institucij, ki bi morale ščititi družbo pred poveličevanjem vojnih zločinov in nasilja. Pet let po kritičnem članku lahko vidimo, da so bila opozorila več kot upravičena, bila so prediktivna, medtem ko so institucije, namesto da bi jih poslušale, dodatno utrdile napačne prakse s sodno odločbo.