
Medijska nevihta se po sinočnji tekmi med Brazilom in Hrvaško, na kateri so Brazilci premagali Hrvate z rezultatom 3:1, še ne umirja. Sporne sodniške odločitve, med njimi tudi enajstmetrovka, dosojena za Brazilce, so na vseh naslovnicah pomembnejših svetovnih športnih časopisov, piše novinarska agencija Patria.
Mesud Peljto, predsednik Združenja nogometnih sodnikov KS, je za NAP povedal, da si je posnetek sporne enajstmetrovke večkrat ogledal in meni, da je bila dosojena prestrogo.
- Sodnik je odločno pokazal na belo točko. Moje mnenje je, da je bilo to dosojeno prestrogo, vendar tega ne gre gledati kot konec sveta. To je prva tekma in verjamem, da sodnik tega ni storil namerno. Vložek je prevelik tudi za njegovo verodostojnost, saj tekmo spremlja šest sodniških uradnikov in po tekmi zasedajo, kjer sprejemajo odločitve o ocenah – pravi Peljto.
Mnogi pravijo, da je bil pred tretjim golom Brazilcev storjen prekršek v korist Hrvatov, a ga japonski sodnik ni dosodil.
- V tem primeru je bil zelo blizu kraja dogodka in mislim, da je dobro videl. To ni tako sporno kot sama enajstmetrovka – pravi Peljto.
Dodaja, da je bila tekma solidna in da ni bilo pretirano dobre igre, vendar verjame, da je temu razlog prva tekma.
- Očitno so bile igralčeve noge še vedno težke, a dobro, videti je bilo kaj – je dodal Peljto in izrazil prepričanje, da bodo novosti pri sojenju, kot je pršilo za označevanje črte za živi zid pri prostih strelih in čip v žogah, pomagale sodnikom.
- To olajšuje delo sodnikom. Zdaj ni več dvoma. Če žoga prečka golovo črto, ura na njegovi roki takoj zapiska. To je dobro in bo zmanjšalo nekatere dvome – je dodal Peljto.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























