
SARAJEVO, (Patria) - Če sledimo praksi Ustavnega sodišča Republike Srbije, natančneje njegovemu stališču do Bruselskega sporazuma, je sporazum, sklenjen v Beli hiši, politični sporazum in ne mednarodni, pravi za Danas profesor Fakultete za politične vede Dejan Pavlović.
Kot je pojasnil Pavlović, je treba upoštevati, da so subjekti mednarodnega prava le države in mednarodne organizacije, zato je problematična subjektivnost gospoda Hotija za sklenitev pravno zavezujočega sporazuma, saj Republika Srbija Kosova ne priznava, poroča Danas.
„Legitimni predstavnik Srbije je v imenu in za račun Republike Srbije prevzel mednarodno obveznost, da bo nekaj storil in se nekaterih dejanj vzdržal. Pomembno je poudariti, da ima Republika Srbija jasen postopek potrjevanja mednarodnih pogodb (Zakon o potrjevanju in izvrševanju mednarodnih pogodb), s katerim se mednarodne obveznosti prenesejo v obveznosti notranjega prava,“ pravi Pavlović.
Opozoril je, da je tu ključna vloga Narodne skupščine in spomnil, da ZDA nikoli niso bile članice Društva narodov, čeprav je predsednik Woodrow Wilson v Versaillesu dal soglasje za članstvo. Kot je poudaril, Wilson nikoli ni dobil soglasja Kongresa.
„Torej, podpisani dokument je politični sporazum med Srbijo in Kosovom, s ZDA kot jamstvom za spoštovanje danih obljub. Ima veliko politično težo, vendar ne ustvarja mednarodnopravne obveznosti. Ta sporazum ne more biti podlaga za sprejetje pravno veljavnih podzakonskih aktov v pravnem redu Republike Srbije, zato bi bil Ustavni sod RS dolžan razveljaviti vsak odlok, s katerim bi se izvrševale obveznosti, ki jih je predsednik Srbije prevzel ob tej priložnosti,“ je zaključil profesor Pavlović.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























