Oxfordov model: Morda je že polovica britanske populacije okužena s koronavirusom

(Patria) - Glede na razlike v režimih testiranja po svetu ni enostavno potrditi dejanske stopnje umrljivosti in hospitalizacij zaradi koronavirusa, piše njujorška revija Intelligencer.

Vendar pa bi modeliranje, ki so ga izvedli raziskovalci Univerze v Oxfordu, lahko prineslo dobre novice, čeprav na prvi pogled morda ne zvenijo tako dobro.

Namreč, po hipotetičnem modeliranju oksfordskega laboratorija za razvojno ekologijo nalezljivih bolezni, je morda že polovica prebivalstva Velike Britanije okužena s koronavirusom.

Če bodo spremljevalne študije potrdile to modeliranje, bo pokazalo, da je le majhen del okuženih potreboval hospitalizacijo, medtem ko je velika večina imela le blage simptome, če sploh.

The Intelligencer nadalje piše, da so v matematičnem eksperimentu raziskovalci opazovali populacijo, ki je imela tveganje za hujšo okužbo. Medtem ko stopnja tveganja 0,1 % nakazuje visoko število okuženih – kar nakazuje nižje stopnje hospitalizacije in umrljivosti – stopnja, višja od 1 %, implicira možnost, da se virus izkaže za večjo grožnjo na ravni celotne populacije.

V prvem scenariju, kjer je stopnja 0,1 %, je koronavirus prišel najkasneje sredi januarja in se še vedno neopaženo širil cel mesec, preden so bili potrjeni prvi primeri.

Na podlagi epidemiološkega modela SIR (občutljivost-okužbe-okrevanje), ki se običajno uporablja v epidemiologiji, s podatki iz poročil o številu primerov in smrtnih izidov v Veliki Britaniji in Italiji, so raziskovalci ugotovili, da bi lahko bila začetna strategija britanske vlade, ki vključuje pridobivanje 'kolektivne imunosti', utemeljena.

Vodja raziskovalne skupine Sunetra Gupta trdi, da je »presenečena nad nekvalificiranim sprejemom Imperialovega modela«, pri čemer se sklicuje na akademsko poročilo, ki predvideva 250.000 smrtnih žrtev v Veliki Britaniji, če vlada izvede načrt za zajezitev virusa, »vendar ga ne zajeziti v celoti«.

Na začetku tega tedna je bilo v Veliki Britaniji 8.077 okuženih (od 90.436 testiranih), z 87 smrtnimi primeri.

Pri preverjanju te ocene oksfordska ekipa zdaj sodeluje z ekipami Univerze Cambridge in Kent, da bi začeli testiranje protiteles, s ciljem ugotoviti, v kateri fazi epidemije smo trenutno, je Gupta povedal za Financial Times.

Splošni medicinski pomen testiranja protiteles poudarja tudi Laurie Garrett, prejemnica Pulitzerjeve nagrade, ki poroča o nalezljivih boleznih:

- Najpomembneje je, da test služi kot orodje javnega zdravstva. Če bi imeli test na protitelesa, bi lahko testirali prebivalstvo New Yorka in ugotovili, koliko jih je imelo ali trenutno ima virus v telesu. Ker vemo, da ta virus nikoli prej ni bil v človeškem telesu, bi vsi, ki imajo v sebi protitelesa proti virusu, pomenili, da so bili izpostavljeni že od januarja.

Če bi lahko proizvedli test protiteles v množičnih količinah – in vem, da se prav na tem dela – in ga dali v komercialno uporabo, bi to lahko spremenilo celoten pogled na pandemijo, pojasnjuje Garrett in dodaja:

- Kar bi bilo zdaj dobro vedeti, je, koliko ljudi, ki so imeli pljučnico od januarja, je dejansko imelo korono? Odgovor na to vprašanje bi naredil razliko na politični ravni. Če smo nenadoma opazili porast števila primerov skrite pljučnice sredi februarja, bi nam to pokazalo, da smo v veliki nevarnosti; da je to pri nas kot v Italiji; da se bomo soočili z astronomskim skokom okužb in da bodo naše bolnišnice polne. Nasprotno, če bi se našlo enako število primerov v vzorcih z 1. januarja, bi nam to pokazalo, da se sicer postopoma razvija, vendar nam ni treba zapreti vsake osebe v New Yorku, morda bi lahko izravnali krivuljo, kar naredi ogromno razliko v pogledu na naš pristop, ki ne bi smel biti tako drastičen, poudarja Garrett.

Čeprav Oxfordov model zveni obetavno, kot vse druge študije, ki raziskujejo koronavirus, ga je treba obravnavati s previdnostjo. Namreč, če testiranje protiteles ne potrdi ugotovitev epidemiologov, bi modeliranje lahko znatno ogrozilo ukrepe socialnega distanciranja, ki jih strokovnjaki za javno zdravje štejejo za ključne za zaustavitev širjenja koronavirusa.

Če nič drugega, ta pobuda poudarja potrebo po ustrezni ravni testiranja, da bi vlade sprejemale ukrepe, ki ustrezajo realnim stopnjam okužb in hospitalizacij, piše Intelligencer.