Odprto pismo OHR in veleposlanikom držav članic PIC

Melika Mahmutbegović, podpredsednica entitete FBiH in Ramiz Salkić, podpredsednik entitete RS, sta poslala pismo OHR in veleposlanikom držav članic PIC, s katerim želita opozoriti na kontinuiteto njunega neprincipielnega odnosa do mandata v Bosni in Hercegovini, ki jima ga je zaupala mednarodna skupnost.

Pismo objavljamo v celoti:

-    Pričali smo vašim ostrim in trdim stališčem ob sami napovedi poziva SDA, s katerim bi se v skladu z zakonskimi postopki zahtevalo, da se ustavno sodišče BiH izreče o ustavnosti diskriminatornega imena entitete Republika Srpska. V zvezi s tem je na zahtevo Rusije sklican tudi izredni sestanek veleposlanikov držav članic PIC.

V odzivih in zahtevah za sklic sestanka PIC se trdi, da sama napoved poziva, s katerim bi se zahtevalo odpravo diskriminacije ne-Srbov v entiteti RS, spodkopava zaupanje med narodi in stabilnost države. Sprašujemo vas in zahtevamo, da javnosti v BiH pojasnite, kako lahko zahteva po odpravi diskriminacije v družbi spodkopava zaupanje med narodi in ogroža stabilnost v državi? Mar ne bi smelo biti obratno, da odprava vseh vrst diskriminacij prispeva k vzpostavitvi zaupanja med narodi in ohranjanju stabilnosti v državi? Ali nam v resnici z odzivi in sklicem sestanka PIC želite poslati sporočilo, da je diskriminacija v entiteti RS za vas in veleposlanika Rusije sprejemljiva praksa, bošnjaški politični predstavniki pa je ne smejo niti omenjati niti sprožati pravnih ukrepov za njeno odpravo?

Zelo bi nas razveselilo, če bi se vsakič, ko je bilo zaupanje med narodi resnično spodkopano in ko so bili z izjavami in konkretnimi dejanji odprto napadeni Daytonski mirovni sporazum, ko je bila Bosna in Hercegovina postavljena pod vprašaj, entiteta RS imenovana za „drugo srbsko državo“ itd., odzvali tako, kot ste se odzvali v primeru napovedi poziva za odpravo diskriminacije v entiteti RS.

Vendar tega niste storili. Nasprotno, z vašimi in odzivi PIC, ki so bili blagi, brez konkretnih dejanj, pogosto pa povsem izostali, ste le dodatno spodbudili voditelje politik, ki odprto delujejo na razbijanju Bosne in Hercegovine. Vaše blage odzive in izostanek konkretnih dejanj so voditelji destruktivnih politik očitno razumeli kot šibkost in umik, kot sporočilo, da lahko nadaljujejo s politiko etničnega razbijanja BiH, podprto s politikami v regiji. 

Verjamemo, da bodo tudi vaši zadnji odzivi, usmerjeni proti političnim silam, ki nasprotujejo takšnim destruktivnim politikam, razumljeni na enak način – kot znak, da lahko nadaljujejo. Dali ste jim povod za to. S svojim nedelovanjem, neodločnostjo in politiko ekvidistance tako do graditeljev kot rušiteljev BiH ste pustili prostor za blokado procesov njene evroatlantske integracije. 

Za nas je zelo indikativno, da je bil izredni sestanek PIC sklican na zahtevo veleposlanika Ruske federacije, ki se je dan pred sestankom srečal s predsedujočim predsedstva BiH, sestanek pa je potekal z izpostavljenimi zastavami Ruske federacije in entitete RS, brez državne zastave Bosne in Hercegovine. Istega dne se je s predsedujočim predsedstva BiH srečal tudi veleposlanik Republike Srbije, ki je podpisnica Daytonskega mirovnega sporazuma. Izpostavljeni sta bili zastavi Republike Srbije in entitete RS, brez zastave Bosne in Hercegovine. To ni le simbolično, temveč tudi bistveno protidaytonsko sporočilo.

Gospod Inzko,

Istega dne, ko ste ostro reagirali na napoved pobude SDA, je Milorad Dodik izjavil, da je entiteta „RS pripravljena na odcepitev“. Nismo videli vaše reakcije, niti ni bil sklican izredni sestanek PIC.

Spomnili vas bomo na še nekatere situacije, ko bi vaša reakcija in reakcija PIC morali biti odločnejši. Z vsem, kar bomo navedli, ste zelo dobro seznanjeni: 

1.    Prošili smo vas za pomoč pri reševanju primerov umorov 13 in ranjevanj 20 povratnikov v entiteti RS v preteklih letih, vendar od vas ni bilo odgovora. 
2.    Odziva ali rešitve ni bilo niti, ko smo zahtevali rešitev vprašanja apartheida v izobraževalnem procesu entitete RS in zagotovitev spoštovanja, uveljavljanja in sprejemanja bosanskega jezika kot nesporne jezikovne in ustavno-pravne dejstva ter zagotovitev pouka v bosanskem jeziku.
3.    Zahtevali smo, da reagirate, da ne bo referenduma o dnevu entitete, ki je povzročil odhod določenega števila povratnikov zaradi strahu za varnost svojih družin. Tudi v tem primeru je vaša resna reakcija, na žalost, izostala. 
4.    Zahtevali smo rešitev vprašanja diskriminacije pri zaposlovanju in spoštovanje ustavnih določb, vendar na to zahtevo ni bilo odgovora. 
5.    Zahtevali smo rešitev vprašanja uporabe protiustavnega in nezakonitega poslovnika o delu ustavnega sodišča RS, ki praktično preprečuje Bošnjakom in Hrvatom, da bi prek najvišjega sodnega organa v tem delu Bosne in Hercegovine zaščitili svoje nacionalne in druge interese. 
6.    Nemno opazujete vsakodnevno poimenovanje entitete RS za „drugo srbsko državo“, tisti, ki zagovarjajo separatizem, pa gredo le korak dlje, saj niso ustrezno sankcionirani.
7.    Niste nasprotovali vzpostavitvi skupnega učnega načrta z Republiko Srbijo in uvajanju lekcij v učbenike, v katerih se afirmativno in relativizirajoče govori o obsojenih vojnih zločincih in zločinih. Vi ste zagotovo seznanjeni, da je s tem neposredno napadena država Bosna in Hercegovina, saj so entitete dolžne svoje načrte usklajevati z državnimi zakoni in načrti. 
8.    Nemno opazujete ali ste „zaskrbljeni“ zaradi izvajanja zaključne faze genocida, ki vključuje poveličevanje vojnih zločincev, zanikanje zločinov in žaljenje žrtev. Dovolili ste Miloradu Dodiku, da je na Palah odprl študentski dom z imenom vojnega zločinca Radovana Karadžića, in to brez kakršnih koli sankcij.
9.    Dodikove napovedi o odcepitvi RS iz BiH, s katerimi provocira nove spopade in kalvarijo vseh ljudi na teh območjih, prav tako ne sankcionirate.
10.    Poleg zanikanja genocida v „zaščiteni coni“ ZN Srebrenica, je entitetna oblast podelila najvišja priznanja pravnomočno obsojenim vojnim zločincem, vi pa ste še vedno le „zaskrbljeni“.
11.    Entiteta RS se poskuša vsiliti državi BiH s sprejemanjem odločitev, ki niso v entitetni, temveč v državni pristojnosti – vojaška nevtralnost, neizvajanje zakona o obrambi, zaustavitev poti BiH v NATO; grozi se predstavnikom RS v državnih institucijah s sankcijami, če ne bodo izvajali odločitev entitete, grozi se z razgradnjo oboroženih sil BiH. Brez vaše reakcije.
12.    Entiteta RS zavrača izvajanje odločitev ustavnega sodišča BiH – organiziran je bil protiustaven referendum in nadaljevanje obeleževanja 9. januarja kot dneva RS, ki ga je ustavno sodišče ukinilo; RS je zavrnila izvajanje odločitve ustavnega sodišča o državnem premoženju. Tudi na to molčite.
13.    V dneh, ko se ves civiliziran svet spominja žrtev holokavsta, HNS in Dragan Čović javno objavljata, da ne priznavata sodb Mednarodnega sodišča v Haagu, na enak način, kot to počnejo oblasti entitete RS in oblasti Republike Srbije. V primeru HNS in Čovića ni bilo vaše poslovne zaskrbljenosti, še manj pa vašega ali kogar koli drugega zahtevka za izredni ali nujni sestanek PIC.
14.    Na napoved SDA, da bo vložila poziv ustavnemu sodišču, da se v ime Republika Srpska doda tudi „Bošnjaška in Hrvaška“, kar je v skladu s prejšnjimi odločitvami ustavnega sodišča BiH, so oblasti v RS zagrozile s protiustavnimi in protidaytonskimi ukrepi – postavitev policije na entitetno mejo, odločitve o samostojnosti RS od BiH. Brez vaše reakcije, razen na pobudo SDA.

Spoštovani gospod Inzko, cenjeni veleposlaniki,

seznam prejšnjih primerov, na katere niste nikakor ali pa niste niti približno ustrezno reagirali, bi se lahko večkratno razširil, vendar je tudi to povsem dovolj, da vam odprto zastavimo vprašanje:

Ali res niste seznanjeni, da s svojo pasivnostjo in neukrepanjem glede vsega, kar vas Daytonski mirovni sporazum zavezuje, spodbujate destruktivne politike, usmerjene proti BiH, ki želijo zaustaviti njeno evroatlantsko pot in to državo postopoma uvesti v stanje popolne nestabilnosti, s težkimi in nepredvidljivimi posledicami?

Končno je čas, da v skladu s pripadajočim mandatom zagotovite odločno izvajanje Daytonskega mirovnega sporazuma v celoti, še posebej Aneksa 7 in Aneksa 4. 

V skladu z avtoritetami, ki ste jih dobili z Daytonskim mirovnim sporazumom, je vaša avtoriteta neoporečna. Tako kot je popolnoma jasna in neoporečna tudi vaša odgovornost – navaja pismo.