
(Patria) - Ne glede na individualno odgovornost v sodbah, gre tukaj za institucionalno odgovornost obsojenih, je v odzivu za Patrijo dejal Muharem Cero.
Cero, ki nenehno spremlja postjugoslovansko krizo, poudarja, da glede na sodbo za združeno zločinsko dejanje in po prvem UZP-ju, za katerega je bila obsojena hrvaška šestorka, je jasno, da daytonski sporazumi ne morejo več podpirati ustroja BiH, glede na dve sodbi za UZP, ki morata imeti posledice na ustavni red naše države.
“Pri ustanovitvi sodišča je bil eden ključnih ciljev ugotoviti naravo vojne v BiH, ta pa je zdaj dvojna agresija na podlagi dvojnega UZP-ja. Ne moremo več podpirati značaja nesrečnega konflikta, kot je navedeno v Daytonskem mirovnem sporazumu”, dodaja Cero.
Narava vojne z dvojno agresijo, kot pravi, pomeni ustavno reformo za suvereno državo Bosno in Hercegovino.
“Daytonski sporazumi morajo biti prilagojeni naravi vojne za suvereno državo Bosno in Hercegovino”, zaključuje Cero.
Zato se ne more zgoditi, da bi bili ustvarjalci vojne proti Bosni kaznovani, učinki pa potrjeni. Učinki morajo biti odpravljeni, saj gre za ljudi z institucionalnimi kapacitetami. Priča smo potrjevanju učinkov in kaznovanju storilcev, in to se mora spremeniti", pravi Cero.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























