
Piše: Amina Čorbo-Zećo
Pravosodje v Bosni in Hercegovini doživlja največjo in najglobljo krizo v svoji povojni zgodovini, se strinjajo analitiki in pravniki.
Javnost zahteva učinkovitost in rezultate pri delu Tožilstva BiH, Sodišča BiH, VSTV-ja BiH, a ko prisostvujete le eni obravnavi, npr. v primeru vojnih zločinov, spoznate, zakaj je pravosodje v krizi.
Tako je danes v primeru Čemerno sodnik Halil Lagumdžija opozoril tožilca Vladimirja Simovića (potem ko je več prič ugotovilo, da so že prej dajale izjave o teh okoliščinah), da bi morali njegovi preiskovalci, pa tudi policijski uslužbenci, pri preiskavi vprašati priče, ali so bile že prej zaslišane, saj se zapletemo v velike težave, ko se tako dejstvo ugotovi šele na obravnavi, ko so obrambe vsaj prikrajšane za učinkovito obrambo.
„Vi ne veste, kakšen kaos je s preiskavami in temi zaslišanji. Jaz prav tako ne vem, da so bile nekatere priče zaslišane že prej. Pa veste tudi za nepovezanost s SIPA-om,“ je dejal Simović.
Lagumdžija je nato jasno povedal, da bi moral Simović povedati šefici (Gordana Tadić, op. a.), da je treba ta kaos rešiti in vzpostaviti enoten sistem, tako da bodo „s pritiskom na en gumb“ vedeli vse o priči.
Jasno je, ko vse to vidimo, zakaj nimamo več obtožnic za vojne zločine in zakaj se nenehno govori o počasnosti pravosodja. Glavna tožilka Gordana Tadić zagovarja novo strategijo za pregon zločinov. To je nedvomno zasmehovanje pravici. Še nikoli ni OVSE-ju pojasnila, kam je izginilo skoraj 848 zadev iz Haaga. Vse bolj je jasno, da nekateri tožilci in sodniki tukaj želijo revizionizem in obrambo velikodržavnih zločinov ter da je to nova strategija, ki jo zagovarjajo.
Eno ključnih vprašanj je tudi vprašanje kar 48 beguncev v Srbijo ali Hrvaško, obtoženih ali obsojenih s strani pravosodja Bosne in Hercegovine. Naši pravosodni voditelji so se v preteklem letu javno hvalili z regionalnim sodelovanjem na področju vojnih zločinov.
Tudi ta zadnji primer na Sodišču BiH kaže, da je Misija OVSE-ja v Bosni in Hercegovini objavila povsem resnično tematsko poročilo „Upravljanje zadev vojnih zločinov v postopku pred Tožilstvom Bosne in Hercegovine“. Delo Tožilstva BiH je bilo v tem poročilu ocenjeno negativno.
Na podlagi analize konkretnih zadev OVSE opaža tudi padec kakovosti pri preiskavah in pregonu zadev vojnih zločinov.
Številni pravni strokovnjaki opozarjajo, da je v zadnjih letih v veljavi tudi poskus etničnega ravnovesja pri pregonu vojnih zločinov pred bosansko-hercegovskim pravosodjem. OVSE v svojih poročilih kot problem pri pregonu vojnih zločinov iz devetdesetih let pravzaprav zaznava podobne primere, pri čemer navaja slabe preiskave bh. pravosodja v zvezi z vojnimi zločini ter namerno usmerjanje na napačno sled.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija























