Občina Hadžići: Za zgrešene naložbe nihče ne odgovarja, kaznovani pa so nestrankarski kadri

Pred vojno je bilo v enotnem občinskem upravnem organu z ljudsko in teritorialno obrambo, sodiščem, davčno upravo in drugimi službami v Hadžićih zaposlenih okoli 70 uslužbencev. Po popisu iz leta 1991 je imelo mesto Hadžići 24.000 prebivalcev. Danes samo v enotnem občinskem organu po pravilniku dela več kot 90 uradnikov. Po popisu prebivalstva iz leta 2013 je imelo mesto Hadžići 24.979 prebivalcev, so sporočili iz OO SDP Hadžići, poroča Patria.

NAPUHNJENA ADMINISTRACIJA

Število prebivalcev je le neznatno večje v primerjavi s predvojnim obdobjem, administracija pa se je povečala za več kot dvakrat. Ne upamo si niti izračunati, koliko bi danes občinska administracija imela zaposlenih skupaj s sodiščem, davčno upravo in drugimi službami.

Pred vojno je v Hadžićih delalo več kot 6.500 delavcev, gospodarstvo je cvetelo, danes pa so uničeni veliki giganti, kot sta DI „Bjelašnica“ in GP „Ingrap“ ter drugi kolektivi. Samo v „Bjelašnici“ in „Ingrapu“ je bilo izgubljenih kar 1.200 delovnih mest. Sprašujemo se, zakaj potrebujemo toliko administracije?

Čeprav je bil z odločbo višjih organov Federacije in Skupščine KS prepovedan sprejem novih uradnikov, je to, kot marsikaj drugega, le mrtva črka na papirju. Načelnik Občine Hadžići tudi letos razpisuje konkurze, sprejema nove delavce. Ker se bližajo volitve, je treba izpolniti obljubljena delovna mesta ... še bolj napihniti administracijo.

„VSE TE VODE NE MOREJO SPRETI, NISI ČLAN STRANKE“

Seveda gre le za kadre SDA, razpisani razpisi pa so le formalnost. To potrjuje tudi javno sporočilo deklice, ki so ji odgovorni v Občini Hadžići po poteku pripravništva povedali, kakšne so njene možnosti za sprejem na razpisanem razpisu.

Citiramo: „Vse je v redu, šolska izobrazba, znanje, marljivost, disciplina na delovnem mestu, vendar imaš eno madež, ki ga ne moreš zlahka sprati, ker nisi član stranke ... vladajoče, seveda SDA. (Deklica je bila članica BPS „Sefer Halilović“).“

Kakšen je glavni pogoj v občini Hadžići za pridobitev zaposlitve, je deklica obvestila medije. Za to so vedeli tudi v Agenciji za državno službo FBiH. Treba je povedati, da se je vse končalo le s tem.

Načelnik Hamdo Ejubović je Pravilnik o sistematizaciji delovnih mest spreminjal tudi, ko je moral sprejeti svojega svetovalca za informiranje. Čeprav je na področju informiranja v Občini Hadžići delal človek z kar 35 leti delovne dobe.

ZA RUBRIKO „VERJELI ALI NE“

Da bi se rešil Remzije Balića, dosedanjega delavca z več kot 35 leti delovne dobe, ki ni član stranke, je načelnik Občine Hamdo Ejubović (SDA) istega leta 2012, ko je sprejel novega delavca, dosedanjemu državnemu uslužbencu na področju informiranja dal oceno „ne zadostuje 1“, enako pa je storil tudi naslednje leto 2013. Zaradi dveh zaporednih negativnih ocen mu je načelnik Ejubović dal tudi odpoved.

Zanimivo je omeniti, da je Remzija Balić v zadnjih desetih letih imel visoke ocene – uspešen. Še bolj zanimivo je dejstvo, da je imel povečanje plače v letu 2012, ko mu je načelnik občine dal oceno „ne zadostuje 1“.

Človeka nagradi s petodstotnim povišanjem plače, za to leto pa mu da oceno „ne zadostuje 1“. Tak podatek, kot smo slišali od pravnikov, ni zabeležen in bi bil na mestu v rubriki „Verjeli ali ne“.

V omenjenih dveh letih, 2012 in 2013, ko je prejel negativne ocene, Balić, kot smo brali v medijih, niti minute ni zamudil na delo, ni imel kakršnih koli sankcij ali česa drugega. Še več, kot je razvidno iz Rešitve, je imel v letu 2012 celo petodstotno povišanje plače. Postopek pristojnih je resnično več kot čuden. Vse to govori o njihovi aroganci, da lahko delajo, kar hočejo, da so nad zakonom, ker so, na žalost, na oblasti.

Dela na informiranju načelnik Ejubović dodeli osebam, ki sploh niso v delovnem razmerju, kar je v nasprotju z zakonom, in če bi bila pravna država, bi za to moral odgovarjati.

Baliću je takoj po sprejemu svetovalca za informiranje suspendiran pravilnik o opisu delovnih mest in nalog, in pisno mu je bilo prepovedano spremljati seje Občinskega sveta, edini v stavbi Občine je bil izključen internet in vse to mu je bilo celo pisno dostavljeno. Da človek ne more verjeti.

Balić je od takrat, kot mu je v dopisu napisal njegov vodja, lahko le zbiral gradiva za Bilten kot študent prvega letnika novinarstva. Vendar mu tega niso dovolili početi. Svojega državnega uslužbenca so na ta način želeli kaznovati, ga ponižati, mu pokazati, kako se odnosijo do tistih, ki niso člani njihove stranke.

GROŽNJE ZARADI RESNICE O ZLOČINIH

Balić je pred izidom knjige „Šest logorov pekla“, ki je bila po recenziji Inštituta za raziskovanje zločinov in mednarodnega prava Univerze v Sarajevu, obtožnica za zločine na območju Občine Hadžići, prejemal anonimna pisma, da je ne sme objaviti.

Groženo mu je bilo, da bo premeščen na drugo delovno mesto izven stavbe Občine, odpuščen iz službe in da bo imel druge posledice, ki jih bo čutil do konca življenja. Čeprav je omenjena knjiga bila dokončana že leta 2008, je Občina zavrnila pomoč pri financiranju, Balić pa je leta 2012 knjigo izdal s lastnimi sredstvi, ko se je, kot pravi, začel veliki pekel.

Pred Balićem je Občina Hadžići financirala knjigo „Priče resnice“ avtorja Vahida Alađuza, po kateri so civilisti in taboriščniki umrli kot pripadniki teritorialne obrambe, kar je drugi strani med sojenjem nudilo najboljšo obrambo. Čeprav je bil na Občinskem svetu sprejet sklep, da se vse napake popravijo in natisne nov izvod, se to do danes ni zgodilo, ker za to, kot pravijo v odgovoru na večno vprašanje, ni denarja. Alađuz je za dosedanje delo prejel na desetine tisoč mark, medtem ko je Balić za resnico o trpljenju taboriščnikov kaznovan, Občina pa zavrača pomoč pri izdaji knjige, v kateri je zapisana resnica o trpljenju državljanov Hadžićev.

MOBING „PRAZNIH STOLOV“

Kot je razvidno iz priložene dokumentacije, je Balić lahko le prihajal in prihajal na delo, kar potrjuje njegov dopis vodji, da mesece le sedi in prosi nadrejenega, naj mu da karkoli za delo, saj je sedenje in mobing „praznih stolov“ najhujša oblika mobinga.

Bilten Občine, kot je razvidno iz impresuma, v nasprotju z vsemi zakoni, zlasti zakonom o državni službi, pripravljajo drugi, ki niso zaposleni v Občini.

Iz impresuma Biltena št. 22 je razvidno, da je poleg Adnana Čole, uslužbenca Občine Hadžići, bilten pripravljal Amar Helač (sin aktivista SDA, ki sploh ni zaposlen v Občini Hadžići, kar je v nasprotju z zakonom). Pod rubriko foto v impresumu Biltena se podpisujeta tudi Mehmed Skopjak, ki prav tako ni uslužbenec Občine Hadžići, ter Ejub Šehić, predsednik sindikata upravnega organa, zaposlen v Civilni zaščiti, ki ima obrtniško izobrazbo kovinarske stroke (vajeniška šola v gospodarstvu).

V impresumu Biltena št. 23 je poleg Čole, uslužbenca Občine, navedeno, da je bilten pripravljal Amir Izmirlija, ki prav tako ne dela v Občini Hadžići, in tako naprej.

Glede tega je SDP tudi pisno izrazil protest proti takšnemu načinu dela pristojnih v Občini Hadžići in Baliću izrazil podporo pri reševanju spora sodne poti.

S takšnim postopkom je načelnik Občine Hadžići poslal jasno sporočilo vsem zaposlenim, da morajo kršiti zakon, če se to od njih zahteva, saj jih bo doletela usoda Balića.

ŠTEVILNE NEZAKONITOSTI, ZA KATERE NIHČE NE ODGOVARJA

Tako so jim pristojne službe lani svetnikom dostavile Odločbo o prodaji državnega zemljišča in gozda na Vilovcu v Tarčinu, čeprav v gradivih za sejo Občinskega sveta ni bilo soglasja in dovoljenja pristojnega ministrstva, JKP Sarajevo – Šume“ in drugih soglasij. Na žalost je bila odločba o prodaji zemljišča Arabcem sprejeta z večino glasov.

Medtem ko so v vaseh inšpektorji rušili skednje in kokošnjake, so dovolili, da so v reki Zujevini nezakonito, v nasprotju z RP, zgrajeni objekti. Kasneje je bilo to na svetu, s spremembo regulacijskega načrta, tudi legalizirano. Takratni gradbeni inšpektorji so bili hitro nagrajeni kot svetovalci načelnika občine Hamde Ejubovića. V središču Hadžićev, mimo regulacijskega načrta, javne razprave, odločbe Občinskega sveta in drugih obvezujočih odločb, med dvema največjima stanovanjskima blokoma, je bila zgrajena bencinska črpalka in avtopralnica.

V svojem javnem sporočilu smo lani zahtevali od pristojnih, da za izgubljeni spor zaradi nezakonitega odvzema zemljišča državljanom Donjih Hadžićev in stroške postopka v višini kar 400.000 KM plačajo vodilni v Občini iz svojega žepa, ne pa iz proračuna s sredstvi državljanov.

Zahtevali smo tudi odgovor, zakaj so bili državljani in svetniki prevarani, ko jim je načelnik Ejubović obljubil, da se bo na mestu nekdanjega Doma delavcev gradil Dom kulture, ki je nujno potreben tej občini. Namesto Doma kulture je bila zgrajena stanovanjsko-poslovna stavba. Občnikova obljuba, da bo investitor stanovanjsko-poslovne stavbe nezakonito zgradil večnamensko dvorano, je bila le še ena prazna obljuba.

Veliko je zgrešenih naložb, kot je izgradnja objekta pod športnim igriščem ob osnovni šoli.

In še danes nam ni jasno, kako je bila kupljena ledina in smetišče DI Bjelašnica za kar 5,3 milijona, ki je delalo s polno kapaciteto. Zakaj je načelnik Občine v gradivu za sejo Občinskega sveta celo zapisal, da bo KS za to plačal 1,5 milijona, da bi le dan kasneje, po seji, podpisal pogodbo s banko, da bo celoten znesek plačala Občina, s čimer so bili še enkrat prevarani tako državljani kot svetniki – navajajo iz SDP.