Končana razprava o predlogu SDS in SNSD za ustavno sodišče in kazenski zakonik

Končana je razprava o Predlogu sprememb Kazenskega zakonika BiH na seji Predstavniškega doma PSBiH, kot tudi burna razprava o Predlogu Ustavnega sodišča BiH, oziroma o negativnem mnenju Ustavnopravne komisije tega doma o ustavni podlagi in načelih teh zakonov, poroča reporter novinske agencije Patria.

Tako kot med razpravo o Predlogu sprememb Kazenskega zakonika so poslanci iz SNSD in SDS opravičevali potrebo po sprejetju tega zakona, oziroma zavrnitev negativnega mnenja Komisije. Stranke iz FBiH so že prej napovedale, da ne podpirajo sprejetja tega zakona, katerega bistvo je zamenjava tujih sodnikov v Ustavnem sodišču z domačimi, s čimer se v tej pravosodni instituciji uvaja entitetno glasovanje. Iz kazenskega zakonika pa želijo izbrisati člen, ki govori o kaznovanju za neupoštevanje odločb Ustavnega sodišča, za kar je zagrožena zaporna kazen.

Dušanka Majkić (SNSD) je dejala, da je bila neprijetno presenečena nad negativnim mnenjem komisije.

- To je stvar, ki jo človek težko razume, če ve, da je Kazenski zakonik vsiljen od visokega predstavnika. Lahko govorimo o načelih, vendar je bistvo zakona predlog za izbris člena, ki pravi, da se uradna oseba v institucijah BiH, ki zavrne izvršitev sodne odločbe, kaznuje z zaporom. Malo je držav, ki imajo takšno zakonsko rešitev. Največ neizvršenih sodnih odločb je pri tistih, ki se zdaj borijo za to – je poudarila Majkić.

Zaim Backović, poslanec BPS v PD PSBiH, je dejal, da ni res, da je BiH edinstvena v tem, da se z zaporno kaznijo kaznuje neizvrševanje sodnih odločb. Predlagatelji niso želeli združiti teh dveh točk dnevnega reda.

Sadik Ahmetović (SDA) je Dušanki Majkić dejal, da ne mislijo vsi poslanci iz RS tako, kot je rekla, saj prihaja iz RS.

- Vi ne vidite drugih in tako sprejemate zakone, potem pa mora intervenirati Ustavno sodišče. Da bi bil problem še večji, pravite, da tega nimajo druge države. Naštejte mi katero koli državo, kjer en del države ne spoštuje odločb Ustavnega sodišča; če obstaja ena sama država, bom spremenil svoje mnenje – je dejal Ahmetović.

Majkić je dejala, da je želela povedati, da nikjer na svetu ne obstaja tak način sankcioniranja.

Aleksandra Pandurević (SDS) je dejala, da bi to lahko bil začetek dialoga, v katerem bi lahko govorili o Ustavnem sodišču BiH.