Odločitev o razrešitvi Gordane Tadić ostaja v veljavi, Ustavno sodišče BiH ni odredilo začasnih ukrepov

SARAJEVO, (Patria) - Ustavno sodišče Bosne in Hercegovine je zavrnilo kot neutemeljeno zahtevo razrešene vodje tožilstva BiH Gordane Tadić po izdaji začasnega ukrepa, s katerim bi se „ustavil izvršitev Odločitve VSTV“ o njeni razrešitvi do konca postopka pred Ustavnim sodiščem.

Tadićeva je v pritožbi navedla, da ji je z izpodbijanima odločbama kršena pravica do pravičnega sojenja, ker je „očitno samovoljno uporabila materialno in procesno pravo, ker je izostala zakonita obrazložitev, zaradi pristranskega in arbitrarno ravnanja sodišča, očitno samovoljno ugotovljenega dejanskega stanja, nezakonitega ravnanja sodišča v postopku pritožbe z očitno samovoljno uporabo prava, ter je bila kršena zagotovljenost drugostopenjskega postopka in sodne zaščite“.

Navaja, da posledice njenega ravnanja (ko je dodeljevala primere ročno) niso opisane v dispozitivu odločb prvostopenjske in drugostopenjske komisije, niti niso bile ugotovljene med postopkom.

„Prizivnica poudarja, da Zakon, na podlagi katerega je potekal disciplinski postopek, ne daje jamstva za pošten in pravičen postopek, saj disciplinski prekrški niso z Zakonom določeni kot hujši in lažji prekrški, tako da je pravno negotovo, kakšno sankcijo obdolženec lahko pričakuje, saj je brez določenih hujših in lažjih disciplinskih prekrškov odprta možnost arbitrarnih odločitev. Ta zakonska nedorečenost je bila v tem postopku izkoriščena za sprejetje sankcije, ki ni rezultat izvedenega dokaznega postopka in temelji na oceni teže prekrška glede na domnevna dejstva, ker teh odločilnih dejstev nihče ni niti ugotavljal. Iz obrazložitve se ustvari vtis, da je ta ugotovitev „posledica“ rezultata izvedenega dokaznega postopka, pa ni, ker na te okoliščine ni bil izveden noben dokaz, nasprotno, izvedeni so bili dokazi, da temu ni tako. Nadalje, prizivnica opozarja na objektivno pristranskost članov VSTV,“ navaja pritožba Tadićeve.

Ustavno sodišče BiH navaja, da prizivnica ni podala nobenih posebnih razlogov in argumentov, temveč da se zahteva opira na navedbe, ki jih je podala v zvezi s kršitvijo pravice do pravičnega sojenja.

„Glede na navedeno, in še posebej popolno odsotnost argumentov o tem, zakaj bi Ustavno sodišče moralo izdati začasni ukrep v konkretnem primeru, Ustavno sodišče meni, da prizivnica, poleg navedb, ki se nanašajo na bistvo spora, ni predložila argumentov in dokazov, ki bi prima facie kazali na nujnost določitve zahtevanega začasnega ukrepa. Zato Ustavno sodišče meni, da je zahteva prizivnice za izdajo začasnega ukrepa
neutemeljena, ker v okoliščinah konkretnega primera nič ne kaže na to, da bi izdaja začasnega ukrepa bila v interesu strank ali pravilnega vodenja postopka,“ navaja odločitev Ustavnega sodišča BiH.

Spomnimo, VSTV BiH je potrdil 20. oktobra 2021 odločitev drugostopenjske disciplinske komisije za tožilce VSTV-a BiH o razrešitvi Tadićeve z mesta glavne tožilke Tožilstva Bosne in Hercegovine. Prvostopenjska komisija je odločitev sprejela 23. julija 2021.