Obramba Orića: Preiskava je trajala mesec dni, kar je nenavadno za gozdne tatvine, ne pa za vojni zločin

Z branjem obtožnice in podajanjem uvodnih besed se je začelo sojenje Naserju Oriću in Sabahudinu Muhiću za zločin, storjen nad vojnimi ujetniki na območju Bratunca in Srebrenice.

Orić in Muhić sta obtožena, da sta kot pripadnika Teritorialne obrambe (TO) Armije BiH (ABiH) ubila in sodelovala pri umoru treh srbskih ujetnikov. Po obtožnici je bil Orić poveljnik štaba TO ABiH v Srebrenici, Muhić pa pripadnik te enote.

Tožilec Miroslav Janjić je povedal, da bo krivdo Orića in Muhića dokazal z zaslišanjem 31 prič in vložitvijo 63 materialnih dokazov.

- Oškodovanci so imeli status vojnih ujetnikov, predali so orožje in bili pod oblastjo pripadnikov TO Srebrenica. Orić in Muhić sta se zavedala, da ravnata v nasprotju z Ženevskimi konvencijami, saj so bili ujetniki njima podrejeni, brez svobode gibanja - je dejal Janjić.

Po prvi točki obtožnice je Orić 12. julija 1992. leta ubil ujetnika v vasi Zalazje tako, da ga je brcnil in zabodel z nožem v predel vratu.

Obramba obtoženega Orića je povedala, da je preiskava v tej zadevi trajala mesec dni, kar je nenavadno za gozdne tatvine, ne pa za vojni zločin.

- V tem sklepu o uvedbi preiskave so navedene izjave petih prič, od katerih nobena ne omenja Orića niti ga ne povezuje z dejanji, ki so mu očitana. Kako je Tožilstvo BiH sprejelo tak sklep o uvedbi preiskave, ko ni imelo niti enega dokaza - se je vprašala Lejla Čović, zagovornica obtoženega Orića.

Po njenih besedah se devet dni po izdaji sklepa o uvedbi preiskave pojavi izjava zaščitene priče O-1.

Ali je Tožilstvo jasnovidno, da je predvidelo, kaj se bo zgodilo, je dejala Čović, poudarivši, da je priča O-1 spreminjala izjave in da bo Obramba dokazala, da ni verodostojna.

Nadaljevanje sojenja je določeno za 16. februar, je poročal BIRN, povzema Patria.